Zambrano, Oscar A. y ot. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Zambrano, Oscar A. y ot. c/ s/
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
• Fecha: 20/08/2003
• ID SAIJ: FA03010369
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-963-0103-0ots-eupmocsollaf
• Magistrados: Salas, Pettigiani (sumario B15712), Soria, Roncoroni, Negri, de Lázzari. Mayoría: Salas (sumario B78348).
• Fuero: Penal | Jurisdicción: Buenos Aires | Instancia: Casación (recurso extraordinario)

Tags para análisis posterior

robo agravado, atenuantes, detención preventiva, confesión, arts. 40-41 CP, recurso extraordinario, rechazo, prueba no revisable, Fiscalía favorecida, defensa perjudicada

Hechos y conflicto

Procesado condenado por robo agravado con arma. Defensa solicita que se compute como atenuante: (i) el tiempo de detención sufrido; (ii) la confesión prestada. Además cuestiona la prueba del uso del arma y la autoría. El recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley fue rechazado.

Cuestión jurídica

¿El tiempo de detención y la confesión constituyen atenuantes autónomos bajo los arts. 40 y 41 CP? ¿Son revisables las cuestiones de hecho y prueba en sede extraordinaria?

Decisión y resultado

Rechazo del recurso. Se confirma la sentencia condenatoria. El tiempo de detención no es atenuante (arts. 40-41 CP refieren al hecho y personalidad, no a la privación de libertad procesal). La confesión no valorada por falta de arrepentimiento no viola los arts. 40-41 CP. Las cuestiones de hecho y prueba no son revisables en casación salvo absurdo, no acreditado.

Doctrina / criterio relevante

• El tiempo de detención sufrido no es atenuante en los términos de los arts. 40-41 CP.
• La confesión solo tiene valor atenuante si responde a un genuino arrepentimiento; su no consideración no per se vulnera los arts. 40-41 CP.
• En el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, los hechos y la prueba no son revisables, excepto absurdo manifiesto.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa (condenado) que pretenda argüir que el tiempo de detención o una confesión sin arrepentimiento son atenuantes obligatorios. FAVORABLE para la acusación (Fiscalía) que defienda la sentencia. Señal adicional: el tribunal cierra la revisión de hechos en casación, dificultando impugnaciones fácticas.

Cita sugerida

Zambrano, Oscar A. y ot. c/ s/ – SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires, 20/08/2003, SAIJ FA03010369. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-963-0103-0ots-eupmocsollaf