---
titulo: "Zanabria, Julieta Carolina c/ Municipalidad de Villa Gobernador Galvez s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/08/2026
fuero: Constitucional y laboral
numero: 26090473
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-374-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zanabria-julieta-carolina-c-municipalidad-de-villa-gobernador-galvez-s-queja-por-c50c5706-e8b3-470c-8892-27a7997ed6b1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zanabria, Julieta Carolina c/ Municipalidad de Villa Gobernador Galvez s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/08/2026

## Resumen

## Cita
Zanabria, Julieta Carolina c/ Municipalidad de Villa Gobernador Gálvez s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 11/08/2026, A. y S. N° 662, CUIJ 21-00516998-1, SAIJ FA26090473.

## Hechos y conflicto
Una representante gremial de un sindicato simplemente inscripto fue sancionada por la Municipalidad de Villa Gobernador Gálvez sin previa exclusión de tutela sindical, y promovió amparo sindical. La Cámara Laboral admitió la tutela y el daño moral (3 salarios), aplicando el precedente "Rossi" de la CSJN y la ley 7234 al plazo de pago. La demandada recurrió por arbitrariedad, sosteniendo materia contencioso administrativa, vigencia de la ley 23551 y falta de identidad con el precedente.

## Cuestión y decisión
La Corte provincial debía resolver si la sentencia era arbitraria por apartarse de la ley 23551 y de la prueba. Rechazó la queja por tratarse de mera discrepancia sobre cuestiones de hecho y prueba, sin conculcación constitucional. Confirmó la tutela sindical de representantes de asociaciones simplemente inscriptas y el daño moral de 3 salarios, con costas a la recurrente. Favoreció a la trabajadora/actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los representantes de sindicatos simplemente inscriptos gozan de tutela sindical (art. 52 ley 23551 inaplicable a la luz de "Rossi", "ATE" y tratados de DDHH), requiriéndose exclusión judicial previa a cualquier sanción. La invocación de precedentes no exige identidad fáctica total; la jurisprudencia de la CSJN es fuente de derecho. El fallo favorece a trabajadores/representantes gremiales frente a sanciones patronales sin tutela previa y desalienta recursos fundados en arbitrariedad sobre hechos y prueba. Perjudica a empleadores públicos que invoquen la ley 23551 o la vía contencioso administrativa.

## Tags
amparo sindical; tutela sindical; sindicato simplemente inscripto; sanción sin exclusión de tutela; ley 23551; precedente Rossi; daño moral; queja rechazada; actora favorecida.

## Cómo citar

Zanabria, Julieta Carolina c/ Municipalidad de Villa Gobernador Galvez s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 11/08/2026, 26090473.