Zanardi, Ocampo de Hogan, María Elina. c/ Hogan, Carlos Alberto. s/ (SAIJ, 29/10/1992)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA92020611
Carátula: Zanardi, Ocampo de Hogan, María Elina c/ Hogan, Carlos Alberto s/ sucesiones
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
Fecha: 29/10/1992
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil
Magistrados: Cifuentes - Alterini - Galmarini
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-116-0202-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, sucesiones, responsabilidad herederos, actos ilícitos, aceptación herencia, inimputabilidad, discernimiento, carga de la prueba, presunción voluntariedad, beneficio de inventario

Hechos y conflicto

Demanda de la madre de la víctima contra la sucesión del padre de la misma, quien fuera su victimario. La responsabilidad de los herederos demandados nace de la aceptación de la herencia del autor del acto ilícito.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad de los herederos por actos ilícitos del causante, y si el autor del daño actuó con discernimiento (imputabilidad) o incurrió en alguna causal de inimputabilidad (art. 922 CC).

Decisión y resultado

No surge explícitamente del texto. El fallo analiza los principios de imputabilidad y carga de la prueba: la voluntariedad se presume; quien invoca inimputabilidad debe acreditarla. En cuanto a la responsabilidad de los herederos, rigen los arts. 3279, 3417 y 1195 CC, y desde la ley 17.711 la aceptación se presume bajo beneficio de inventario (art. 3363 CC), por lo que responden solo con los bienes dejados por el causante.

Doctrina / criterio relevante

Presunción de voluntariedad: los actos se reputan voluntarios mientras no se pruebe lo contrario (arts. 921, 922, 931, 936 CC).
Carga de la prueba: quien invoca falta de discernimiento debe acreditarla.
Inimputabilidad: el menor de 10 años es siempre inimputable; el mayor de 10 es imputable salvo excepciones legales (enajenación, inconciencia, etc.).
Responsabilidad del heredero: nace de la aceptación de la herencia; responde solo con los bienes del causante si opera el beneficio de inventario.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la presunción de voluntariedad del acto ilícito y la responsabilidad del heredero por deudas del causante.
Desfavorable para quien intente eximirse probando inimputabilidad sin prueba fehaciente.
Mixto si se discute la extensión de la responsabilidad del heredero (solo con bienes heredados o propios).

Cita sugerida

Zanardi, Ocampo de Hogan, María Elina c/ Hogan, Carlos Alberto s/ sucesiones, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 29/10/1992, SAIJ FA92020611, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-116-0202-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.