Zanassi, Rodolfo Hector c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Carátula: Zanassi, Rodolfo H. c/ s/ (Expte. C.S.J. Nº 344, Año 2005)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Magistrados: Vigo - Falistocco - Gastaldi - Spuler (Secretaria: Fernández Riestra)
• Fecha: 07/12/2005
• Fuero: Procesal
• Ámbito: Local (Santa Fe)
• Materia: Queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad
• ID fuente SAIJ: FA05090345
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-543-0905-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: nulidad por falta de traslado hechos clave: competencia tribunal disciplina colegio abogados, representación normas: ley 7055 arts. 1 inc. 3 y 4; Ley Orgánica PJ arts. 292 y 311; Estatuto Colegio Abogados arts. 14 y 19 ss. doctrina: requisito traslado a entidad profesional representada legalmente resultado: nulidad del auto denegatorio parte favorecida: recurrente (Zanassi) parte perjudicada: Cámara de Apelación en lo Penal de Vera fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Zanassi, abogado inscripto en Rosario (2da. Circunscripción), fue sancionado por el Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados de la 4ta. Circunscripción (Vera). Interpuso excepción de incompetencia, desestimada. Apeló a Cámara Penal de Vera, que confirmó. Recurrió en inconstitucionalidad por arbitrariedad y violación del derecho de jurisdicción. La Cámara declaró inadmisible el recurso sin dar traslado al Colegio de Abogados como persona jurídica, sino solo a miembros del Tribunal de Disciplina.

Cuestión jurídica

¿Es nulo el auto denegatorio del recurso de inconstitucionalidad por haberse omitido la sustanciación del traslado al Colegio de Abogados (entidad profesional) como parte, en los términos del art. 4 de la ley 7055?

Decisión y resultado

Sí, procede la nulidad. Se anula el auto denegatorio del 04/08/2005 de la Cámara de Apelación en lo Penal de Vera y se ordena dar traslado al Colegio de Abogados de la 4ta. Circunscripción para que se pronuncie nuevamente.

Doctrina / criterio relevante

• El traslado del recurso de inconstitucionalidad debe dirigirse a la entidad profesional como persona jurídica, no solo a los miembros de su Tribunal de Disciplina, quienes carecen de representación legal (arts. 14, 19 y ss. del Estatuto).
• La falta de este traslado vicia de nulidad el auto denegatorio, pues el trámite no se completó en legal forma (art. 4 ley 7055).

Señales para favorabilidad

MIXTO. Favorable para el recurrente en cuanto obtiene la nulidad y reapertura del trámite, pero no resuelve el fondo (competencia). Desfavorable para la parte que defiende la competencia de Vera, pues deberá enfrentar un nuevo pronunciamiento. La ratio es útil para atacar decisiones donde no se haya dado traslado a la persona jurídica correcta.

Cita sugerida

Zanassi, Rodolfo H. c/ s/ (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 07/12/2005, Expte. C.S.J. Nº 344/2005, SAIJ FA05090345, https://www.saij.gob.ar/123456789-543-0905-0ots-eupmocsollaf).