---
titulo: "Zaniboni, Jose Luis y Otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 09/08/2022
fuero: Civil y constitucional y procesal
numero: 22090288
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-zaniboni-jose-luis-otros-provincia-santa-fe-otros-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa22090288-2022-08-09/123456789-882-0902-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zaniboni-jose-luis-y-otros-efd88860-b0c9-4669-832c-f1b637bb90fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zaniboni, Jose Luis y Otros

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ZANIBONI, JOSE LUIS Y OTROS
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 2022-08-09
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: CIVIL-CONSTITUCIONAL-PROCESAL
- **Magistrados**: ERBETTA - FALISTOCCO - GUTIERREZ - NETRI
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA22090288
- **URL**: Ver metadatos

## Tags para análisis posterior
`materia: inconstitucionalidad` `contingencia: queja por denegación de recurso` `hechos clave: accidente de tránsito, emergencia, valoración de prueba` `normas: Ord. 10017 Santa Fe (art. 79)` `doctrina: arbitrariedad, revisión de prueba` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe y otros` `parte perjudicada: Zaniboni y otros` `fuente: SAIJ FA22090288`

## Hechos y conflicto
Los actores (Zaniboni y otros) sufrieron un accidente con un móvil policial. Sostuvieron que el vehículo oficial circulaba en situación de emergencia, lo que dispensaba el cumplimiento de normas de tránsito. El tribunal de grado rechazó ese argumento por falta de prueba del uso de balizas y sirena (art. 79 Ord. 10017). Los actores recurrieron por arbitrariedad en la valoración probatoria.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de baja instancia incurrió en arbitrariedad fáctica al no considerar la emergencia alegada.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe confirmó la denegación del recurso de apelación extraordinaria. Resultado **DESFAVORABLE** para los recurrentes (Zaniboni y otros).

## Doctrina / criterio relevante
- No basta con postular una distinta valoración de la prueba para configurar arbitrariedad.
- Para que proceda la revisión, debe demostrarse irrazonabilidad manifiesta en la decisión recurrida.
- El mero alegato de emergencia no exime de acreditar el cumplimiento de las condiciones reglamentarias (art. 79 Ord. 10017: uso de balizas y sirena).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien alegue emergencia sin probar el cumplimiento de las exigencias normativas. **FAVORABLE** para quien defiende la sentencia que exige prueba estricta de los requisitos de circulación de emergencia. **NO RELACIONADO** si el caso futuro no versa sobre accidentes con vehículos oficiales o revisión de prueba.

## Cita sugerida
**ZANIBONI, JOSE LUIS Y OTROS** – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe – 09/08/2022 – SAIJ FA22090288 – Disponible en: [enlace del metadato].

## Cómo citar

Zaniboni, Jose Luis y Otros, SAIJ, 09/08/2022, 22090288.