---
titulo: "Zapata, Aurora en representación de su hija menor: Débora Alejandra A. Moyano Zapata c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 29/02/1996
fuero: Procesal y civil
numero: 96110318
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0116-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zapata-aurora-en-representacion-de-su-hija-menor-debora-alejandra-a-moyano-54c4c85c-e68a-4f5d-9293-05028e229e18
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zapata, Aurora en representación de su hija menor: Débora Alejandra A. Moyano Zapata c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 29/02/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA96110318  
- **Carátula:** Zapata, Aurora en representación de su hija menor: Débora Alejandra A. Moyano Zapata c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala 1)  
- **Fecha:** 29/02/1996 | **Jurisdicción:** Chaco  
- **Fuero:** PROCESAL-CIVIL | **Ámbito:** LOCAL  
- **Materia:** Medida Cautelar | **Instancia:** C  
- **Magistrados:** Llugdar, María Graciela – Luque, Manuel  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0116-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`anotación de litis`, `medida cautelar`, `acción personal`, `daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `registro de la propiedad`, `improcedencia`, `desfavorable al requirente`

## Hechos y conflicto
La actora, en representación de su hija menor, inició un juicio por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. Solicitó como medida cautelar la anotación de litis sobre un automotor, pese a que el bien no era objeto del litigio principal (la acción era exclusivamente personal, no versaba sobre derechos reales).

## Cuestión jurídica
¿Procede la anotación de litis cuando la pretensión es de carácter personal y la sentencia no puede modificar una inscripción registral?

## Decisión y resultado
**NO** corresponde la anotación de litis. Se revoca la medida decretada en primera instancia. **Resultado desfavorable** para la parte que solicitó la cautelar.

## Doctrina / criterio relevante
La anotación de litis procede solo cuando la pretensión pueda modificar una inscripción en el Registro de la Propiedad (art. 229 CPCC). No depende de la naturaleza de la acción, sino de la posibilidad de afectar la situación jurídica del bien registrable frente a terceros. En acciones meramente personales (ej. daños), no hay riesgo de modificación registral, por lo que la medida es improcedente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien se opone a una anotación de litis en un juicio personal (daños, obligaciones, etc.).  
- **Desfavorable** para quien solicita la cautelar en un proceso que no discute derechos reales ni modificación registral.  
- **No relacionado** si el caso futuro versa sobre derechos reales (dominio, usucapión, etc.) o bienes objeto del pleito.

## Cita sugerida
*Zapata, Aurora en representación de su hija menor: Débora Alejandra A. Moyano Zapata c/ s/*, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Chaco, Sala 1, 29/02/1996, ID SAIJ: FA96110318. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0116-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Zapata, Aurora en representación de su hija menor: Débora Alejandra A. Moyano Zapata c/  s/, SAIJ, 29/02/1996, 96110318.