---
titulo: "Zapata Cárdenas, Percy Antonio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 04/04/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370261
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-162-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zapata-cardenas-percy-antonio-c-s-79991e50-0d2f-4cb4-a9e2-de2853d78124
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zapata Cárdenas, Percy Antonio c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 04/04/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Zapata Cárdenas, Percy Antonio c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala I
- **Fecha:** 04/04/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONTRAVENCIONAL
- **Magistrados:** Marcelo P. Vazquez, Elizabeth Marum
- **ID SAIJ:** FA07370261
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-162-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`amparo` `honorarios` `costas` `gratuidad` `GCBA` `vencido` `ley 16.986` `ley 21.839` `art. 14 CCABA` `favorable a profesional` `jurisprudencia CABA`

## Hechos y conflicto
La letrada patrocinante del amparista solicitó regulación de honorarios. El juzgado de primera instancia fijó $1500, imponiendo las costas al GCBA (vencido en el amparo). El GCBA apeló, argumentando que el amparo es gratuito (art. 14 CCABA; ley 23.898; ley 23.187) y que el monto era excesivo.

## Cuestión jurídica
Si la gratuidad del amparo exime al GCBA (vencido) del pago de honorarios del letrado del amparista y si el monto regulado ($1500) es adecuado.

## Decisión y resultado
Se **confirma** la regulación de $1500 a favor de la letrada, con costas al GCBA. **Resultado favorable** al profesional patrocinante (Noelfa Nora Aguilera) y desfavorable al GCBA.

## Doctrina / criterio relevante
- La gratuidad del amparo (art. 14 CCABA) beneficia solo al amparista, no al Estado vencido en costas.
- “Costas” comprende honorarios profesionales, no solo tasa de justicia (ley 23.898).
- Las exenciones de tasa de justicia o derecho fijo (ley 23.187) no se vinculan con la obligación de pagar honorarios al letrado de la parte vencedora.
- Para regular honorarios se aplica supletoriamente la ley 21.839 (arts. 6, 36) y ley 24.432; se valoran naturaleza, complejidad, resultado y mérito de la labor.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se procura cobrar honorarios al GCBA como vencido en un amparo (refuerza que la gratuidad no exime al Estado).
- **Desfavorable** si se sostiene la gratuidad absoluta del amparo para eximir al GCBA del pago de costas.
- **Mixto** si se discute la cuantía (la Cámara confirmó $1500 como adecuada para una labor de cierta entidad).

## Cita sugerida
**Zapata Cárdenas, Percy Antonio c/ s/** , Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala I, 04/04/2007, ID SAIJ FA07370261, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-162-0737-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Zapata Cárdenas, Percy Antonio c/  s/, SAIJ, 04/04/2007, 7370261.