---
titulo: "Zapata, Felix Carlos c/ Municipalidad de Capitan Bermudez s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 30/07/1986
fuero: Administrativo
numero: 86090172
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-271-0906-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zapata-felix-carlos-c-municipalidad-de-capitan-bermudez-s-5c411a11-9939-4a6f-b022-308be82cb5ed
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zapata, Felix Carlos c/ Municipalidad de Capitan Bermudez s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 30/07/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Carátula:** Zapata, Félix Carlos c/ Municipalidad de Capitán Bermúdez s/ Recurso Contencioso Administrativo
- **Expediente:** Nro. 408-85
- **Fecha:** 30/07/1986
- **Magistrados:** Prono, Álvarez Barraguirre, Iribarren, Tettamanzi
- **Fuente:** SAIJ - ID FA86090172
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-271-0906-8ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Administrativo - Local

## Tags para análisis posterior
`contencioso administrativo` `suspensión de medida` `acto administrativo` `empleo público` `estabilidad` `prima facie ilegalidad` `daño irreparable` `cesantía` `sumario administrativo` `personal transitorio` `Ley 4106` `Ley 9286` `desfavorable`

## Hechos y conflicto
El actor (Zapata) solicitó la suspensión de los efectos de un acto administrativo que dispuso su cesantía, invocando ilegalidad del acto. La Municipalidad de Capitán Bermúdez defendió la legalidad de la medida. El conflicto giraba en torno a la naturaleza del vínculo laboral (permanente o transitorio) y la necesidad de sumario previo.

## Cuestión jurídica
¿Procede la suspensión de un acto administrativo (cesantía) cuando no se acredita "prima facie" la ilegalidad del acto, ni el carácter permanente de la relación de empleo?

## Decisión y resultado
La Corte rechazó el pedido de suspensión. **Resultado desfavorable** para el actor Zapata. No se hizo lugar a la medida cautelar.

## Doctrina / criterio relevante
1. La suspensión del acto administrativo requiere acreditar los supuestos taxativos del art. 30 de la Ley 4106 (Santa Fe), en particular que la resolución sea "prima facie ilegal".
2. No basta invocar causas de ilegalidad; debe demostrarse con evidencia que los vicios están configurados en apariencia.
3. Para gozar de estabilidad (art. 12 Ley 9286) el agente debe haber sido designado como personal permanente y haber transcurrido 90 días desde el inicio del vínculo. Sin copia del acto de nombramiento no puede presumirse el carácter permanente.
4. La falta de sumario previo no justifica la suspensión si no está acreditado el carácter permanente de la relación.
5. El daño por ruptura del empleo puede ser eventualmente reparable mediante indemnización, si no se demuestra ilegalidad prima facie.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el empleado/actor que solicita la suspensión de una cesantía.
- **FAVORABLE** para la Administración/empleador que defiende el acto administrativo.
- Señal clave: si en un caso futuro el actor no puede acreditar documentalmente su carácter de personal permanente (nombramiento), la jurisprudencia será en contra de la suspensión.
- Si se invoca "prima facie ilegalidad" sin prueba, la postura es desfavorable al solicitante.

## Cita sugerida
**Zapata, Félix Carlos c/ Municipalidad de Capitán Bermúdez s/ Recurso Contencioso Administrativo**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/07/1986, Expte. Nro. 408-85, SAIJ ID FA86090172.

## Cómo citar

Zapata, Felix Carlos c/ Municipalidad de Capitan Bermudez s/, SAIJ, 30/07/1986, 86090172.