---
titulo: "Zapata, Néstor Antonio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL"
fecha: 21/04/1998
fuero: Penal
numero: 98080360
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-063-0808-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zapata-nestor-antonio-c-s-dff5d6fe-8f1d-4e86-a868-4d2380581ed8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zapata, Néstor Antonio c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL · 01 · 21/04/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ (ID FA98080360)
- **Carátula:** Zapata, Néstor Antonio c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Criminal
- **Sala:** 01 / C
- **Fecha:** 1998-04-21
- **Jurisdicción:** Entre Ríos
- **Fuero:** Penal (homicidio calificado)
- **Magistrados:** Sobrero, Celli, Ascua
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-063-0808-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: homicidio calificado` `contingencia: dolo eventual` `hechos clave: amenazas previas, maltrato, conocimiento arma cargada, experiencia en caza` `normas: Código Penal art. 80? (homicidio calificado)` `doctrina: Zaffaroni, Beling – dolo eventual` `resultado: confirmación condena` `parte favorecida: Ministerio Público / querella` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado sometía a la víctima a temor, amenazas y maltrato. Conocía que el arma estaba cargada (la usaría para matar un gato) y tenía experiencia en caza, por lo que sabía el riesgo mortal. Disparó contra la víctima. El a-quo lo condenó por homicidio calificado con dolo eventual. La defensa apeló cuestionando el dolo.

## Cuestión jurídica
Si la conducta del imputado configura dolo eventual (aceptación de la posibilidad del resultado) o si existió solo culpa o dolo directo.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la sentencia del juez de primera instancia, sosteniendo que se verificó dolo eventual: el imputado se representó la posibilidad del resultado letal y le resultó indiferente.

## Doctrina / criterio relevante
- El dolo eventual exige: **representación de la posibilidad del resultado** + **indiferencia hacia su producción** (Zaffaroni). No es necesario querer el resultado directamente; basta con no querer evitarlo (Beling).
- El conocimiento del arma cargada y la experiencia en su manejo son indicios fuertes de esa representación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la acusación en casos donde existan amenazas previas, maltrato, y el agresor conozca el riesgo de su accionar (arma cargada, pericia).
- **Desfavorable** para la defensa que intente negar dolo alegando ausencia de intención directa.
- **Mixto o no relacionado** si el caso futuro carece de estos indicios fácticos (ej. accidente o arma desconocida).

## Cita sugerida
Zapata, Néstor Antonio c/ s/ homicidio calificado – dolo eventual, Cám. Apel. Crim. Entre Ríos, Sala I, 21/04/1998, ID SAIJ: FA98080360. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-063-0808-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Zapata, Néstor Antonio c/  s/, SAIJ, 21/04/1998, 98080360.