Zapata vda. de Ojeda, Isabel Ruperta c/ Kingston S.A. s/ (SAIJ, 04/03/1986)

Datos de identificación y cita

Número / ID: FA86010067
Carátula: Zapata vda. de Ojeda, Isabel Ruperta c/ Kingston S.A. s/ Indemnización por accidente
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala: S (Pleno)
Fecha: 04/03/1986
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires (Argentina)
Fuero: Laboral
Magistrados: Salas - Negri - Cavagna Martinez - Mercader - Ghione
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0106-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

indemnización por accidente, actualización monetaria, pago parcial, sede administrativa, cosa juzgada, deflación, LCT art. 260, recurso extraordinario, costas

Hechos y conflicto

Trabajador sufrió accidente laboral. El empleador (Kingston S.A.) tramitó el expediente administrativo ante el Ministerio de Trabajo (Dec. 1005/49) y depositó en la caja de accidentes el importe nominal de la indemnización tarifada. La trabajadora percibió ese monto sin reserva expresa. Luego demandó en sede judicial reclamando la actualización monetaria de la suma (indexación) más intereses. El empleador sostuvo que el pago administrativo extinguió la obligación (cosa juzgada).

Cuestión jurídica

Si el pago de la indemnización tarifada efectuado en sede administrativa (sin reserva) extingue la obligación, impidiendo reclamar judicialmente su actualización por depreciación monetaria.
Si procede la actualización monetaria de la indemnización desde la fecha del accidente.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al trabajador (parte actora).
Decisión: La Corte confirmó la sentencia que hizo lugar a la actualización monetaria e intereses.

La indemnización se adeuda íntegramente desde el hecho generador, afectada por la depreciación.
El pago administrativo sin reserva no extingue la obligación, pues es parcial (art. 260 LCT).
No hay cosa juzgada administrativa.
Costas al empleador vencido.

Doctrina / criterio relevante

Actualización monetaria: No modifica la obligación, solo mantiene su valor real frente a la inflación. Procede desde el accidente.
Efecto del pago administrativo sin reserva: No libera al empleador si el pago es parcial (incompleto por no incluir devaluación). Es solo entrega a cuenta (art. 260 LCT).
Cosa juzgada administrativa: La tramitación ante el Ministerio de Trabajo no es jurisdiccional equivalente a la judicial.
Costas: Solo se revisan si el criterio de imposición es absurdo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador que reclama actualización de indemnización por accidente ya percibida en sede administrativa, aunque haya cobrado sin reserva.
DESFAVORABLE para el empleador que pretende liberarse con pago nominal histórico.
MIXTO si se invoca para sostener que pagos administrativos no extinguen deuda mientras no se actualicen.

Cita sugerida

"Zapata vda. de Ojeda, Isabel Ruperta c/ Kingston S.A. s/ Indemnización por accidente", Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 04/03/1986, ID SAIJ: FA86010067, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0106-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.