Zapiro, Enrique c/ s/ (SAIJ, 31/05/1983)

Datos de identificación y cita

Carátula: ZAPIRO, ENRIQUE c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V
Fecha: 31/05/1983
Jurisdicción: CABA
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Almeyra, Madueño, Ledesma (disidencia)
ID SAIJ: FA83060222
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0603-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal procesal contingencia: querella del desprocesado hechos clave: desprocesamiento – contraquerella – sobreseimiento provisional normas: art. 436 CPCCN doctrina: prohibición de contraquerella – falta de preclusividad del sobreseimiento provisional resultado: desfavorable para quien pretende querellar siendo desprocesado (mayoría); favorable (disidencia) parte favorecida: imputado que se opone a la querella parte perjudicada: desprocesado que busca ser querellante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En una misma causa, una persona fue desprocesada (sobreseimiento provisional) y posteriormente pretendió asumir el rol de querellante. Surge conflicto sobre si puede ser admitido como parte querellante, dado que ello podría configurar una contraquerella vedada por la doctrina jurisprudencial.

Cuestión jurídica

¿Puede quien fue desprocesado (sobreseído provisionalmente) ser admitido como querellante en la misma causa?

Decisión y resultado

Por mayoría, la Cámara resuelve que no puede ser admitido como querellante, pues ello vulneraría la prohibición de contraquerella. Se rechaza la legitimación activa del desprocesado.

Disidencia (Almeyra Madueño Ledesma): Sostiene que sí puede ser querellante, por cuatro razones: 1) la reforma legal (ley 22.383) crea la figura del "desprocesado" en igual condición que cualquier imputado para querellar; 2) el sobreseimiento provisional es respecto de la causa, no del procesado; 3) la mera posibilidad de contraquerella no afecta la legitimación; 4) la ley no impide citarlo a absolver posiciones.

Doctrina / criterio relevante

El desprocesamiento no es un obstáculo para que el imputado sea sobreseído definitivamente, pero no lo habilita a querellar en la misma causa.
El sobreseimiento provisional (art. 436, último párrafo CPCCN) carece de preclusividad extintiva; solo deja abierto el juicio hasta nuevos datos o prescripción.
Admitir la querella del desprocesado importaría una contraquerella encubierta, vedada por la jurisprudencia.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien es desprocesado y pretende actuar como querellante (mayoría).
Favorable para quien se opone a esa querella (el imputado o el Ministerio Público).
Mixto: La disidencia ofrece un criterio alternativo que podría usarse como argumento favorable al desprocesado querellante.
No relacionado si el caso futuro no involucra la legitimación del desprocesado para querellar.

Cita sugerida

ZAPIRO, ENRIQUE c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V, 31/05/1983 (SAIJ FA83060222). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0603-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.