---
titulo: "Zappettini, Néstor c/ Ocampo, Viviana s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 23/11/1999
fuero: Civil y comercial
numero: 99012340
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-043-2109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zappettini-nestor-c-ocampo-viviana-s-ca3de0c4-6876-4b8b-af1a-9be298182eea
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zappettini, Néstor c/ Ocampo, Viviana s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 23/11/1999

## Qué dice la fuente

> Honorarios del abogado, aportes previsionales No puede haber un doble honorario, el desdoblamiento del honorario que postuló la apelante al señalar que los honorarios estimados, lo fueron al sólo efecto de cumplir con el art. 21 de la ley 6716, y poder así levantar el embargo, no es admisible. No hay un honorario regulado ad hoc para poder levantar un embargo, y otro posterior para retribuir la tarea profesional. Se entiende que el aporte al que se refiere el art. 21 de la ley 6716 es el debido sobre el entero y real honorario profesional. Lo demás son prácticas sin duda corrientes, pero…

## Cómo citar

Zappettini, Néstor c/ Ocampo, Viviana s/, SAIJ, 23/11/1999, 99012340.