---
titulo: "Zarate de Farias Josefina c/ Provincia de Cordoba s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 17/02/1995
fuero: Laboral
numero: 95160000
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0615-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zarate-de-farias-josefina-c-provincia-de-cordoba-s-61b038b2-6346-494d-99d5-1ae16be599ea
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zarate de Farias Josefina c/ Provincia de Cordoba s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · LABORAL · 17/02/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ZARATE DE FARIAS JOSEFINA c/ PROVINCIA DE CORDOBA s/ (demanda - recurso de casación - prescripción)
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba - Sala Laboral
- **Fecha:** 17/02/1995
- **Magistrados:** Kaller de Orchansky, Ayan, Moisset de Espanés
- **ID SAIJ:** FA95160000
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0615-9ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción/Fuero:** Córdoba - Laboral (local)

## Tags para análisis posterior
`materia: prescripción laboral` `contingencia: enfermedad-accidente` `hechos clave: certificado médico jubilatorio, conocimiento de incapacidad` `normas: art. 258 LCT, ley 9688` `doctrina: determinación de incapacidad requiere conocimiento cierto` `resultado: rechazo de prescripción` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleador` `fuente: SAIJ FA95160000`

## Hechos y conflicto
Trabajadora demandó indemnización por enfermedad-accidente. La demandada opuso excepción de prescripción, sosteniendo que el plazo comenzó con un certificado médico presentado para iniciar trámite jubilatorio, que demostraba conocimiento previo de la incapacidad. La actora afirmó no tener conocimiento cierto y acabado de su déficit laborativo ni de su relación causal con el trabajo.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo se produce la “determinación de la incapacidad” que inicia el plazo de prescripción de dos años del art. 258 LCT? ¿Basta un certificado médico informal o se requiere conocimiento real, efectivo y cierto de la incapacidad y su nexo causal?

## Decisión y resultado
El TSJ rechazó el recurso de casación y confirmó la sentencia que desestimó la prescripción. El plazo no comienza con un mero certificado médico jubilatorio, sino cuando el trabajador adquiere conciencia cierta de la incapacidad (grado, carácter permanente) y de su probable concausa laboral.

## Doctrina / criterio relevante
- La “determinación” del art. 258 LCT no es un acto formal (dictamen oficial), sino un hecho que implica conocimiento cierto y acabado de la lesión y sus efectos incapacitantes.
- Se requieren dos elementos: (a) conocimiento de la limitación productiva y (b) probabilidad de relación causal con el trabajo.
- Un certificado médico para jubilación no acredita por sí solo ese conocimiento; el juez debe evaluar cada caso concreto.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador demandante y **DESFAVORABLE** para el empleador demandado. Para un caso futuro donde se discuta prescripción, este fallo es útil si el actor arguye que desconocía la naturaleza permanente o el origen laboral de su incapacidad. Perjudica al empleador que intente fijar el inicio del plazo con documentos previos insuficientes (ej., certificados de atención médica no concluyentes).

## Cita sugerida
**ZARATE DE FARIAS JOSEFINA c/ PROVINCIA DE CORDOBA s/ daños y perjuicios - recurso de casación**, TSJ Córdoba, Sala Laboral, 17/02/1995, ID SAIJ FA95160000, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0615-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Zarate de Farias Josefina c/ Provincia de Cordoba s/, SAIJ, 17/02/1995, 95160000.