Zárate, José María c/ Fabroni, Diego Tomás s/ ejecutivo por cobro de cheques
CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM. Y CONTENC. ADM. 1RA. NOM. · 18/06/2026
Cita
«Zárate, José María c/ Fabroni, Diego Tomás s/ ejecutivo por cobro de cheques» — Cám. Apel. Civ., Com. y Cont. Adm. 1ª Nom., Sala C, Río Cuarto (Córdoba), 18/06/2026, Expte. SAC 12174106, Res. Nº 71/2026, ID SAIJ FA26160184.
Hechos y conflicto
Zárate promovió ejecución por $160.000 contra Fabroni como portador de un cheque rechazado por causal "cuenta cerrada". Fabroni opuso excepción de falsedad de título: firma falsificada, chequera sustraída y adulteración del número de cuenta. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la excepción, rechazó la ejecución e impuso costas al actor, quien apeló solo la imposición de costas.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si correspondía eximir al ejecutante vencido de las costas o distribuirlas por orden causado, alegando vencimientos recíprocos y razones legítimas para litigar. La Cámara rechazó la apelación y confirmó íntegramente la sentencia: la excepción fue admitida en forma total, no hay vencimiento recíproco y rige el principio objetivo de la derrota (arts. 130 y 132 CPCC Córdoba). Se impusieron las costas de alzada al actor y se regularon honorarios de ambas partes en 12 jus = $548.856,24 c/u, sobre base de $1.175.115,69 (arts. 30, 36 y 40, Ley 11.042).
Doctrina y señales de favorabilidad
La admisión total de la excepción excluye vencimientos recíprocos; la buena fe o ignorancia del ejecutante no exime de costas sin acreditar diligencias extrajudiciales previas, y la prueba pericial de falsedad no impugnada pone en cabeza del actor el riesgo de continuar litigando. El fallo favorece al ejecutado que opone falsedad de título, pues confirma el rechazo de la ejecución y las costas a cargo del ejecutante. Es desfavorable al ejecutante que litiga confiando solo en la causal de rechazo bancaria. Es esencialmente aplicable a ejecuciones de cheques en Córdoba con excepción de falsedad.
Tags
ejecutivo por cobro de cheques; falsedad de título; costas; principio objetivo de la derrota; arts. 130 y 132 CPCC Cba.; Ley 11.042; ejecutado favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Zárate, José María c/ Fabroni, Diego Tomás s/ ejecutivo por cobro de cheques, SAIJ, 18/06/2026, 26160184.