---
titulo: "Zarich, Juan O. c/ Instituto Santa Felicitas s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 11/03/1987
fuero: Civil
numero: 87020637
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-736-0207-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zarich-juan-o-c-instituto-santa-felicitas-s-98c3c879-9b23-445e-90f5-e05872358298
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zarich, Juan O. c/ Instituto Santa Felicitas s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 11/03/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ**: FA87020637
- **Carátula**: Zarich, Juan O. c/ Instituto Santa Felicitas s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
- **Fecha**: 11 de marzo de 1987
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Miras, Dupuis, Calatayud
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-736-0207-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Daños y perjuicios; responsabilidad civil educacional
- **Contingencia**: Accidente escolar en clase de educación física
- **Hechos clave**: Caída al realizar vertical con puente; ejercicio curricular; colchonetas; ayudantes; práctica previa
- **Normas**: arts. 512 y 1117 Código Civil
- **Doctrina**: Culpa in vigilando; responsabilidad refleja; carga de la prueba
- **Resultado**: Rechazo de demanda
- **Parte favorecida**: Instituto y profesora demandados
- **Parte perjudicada**: Actor (padre e hija)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El padre, por sí y en representación de su hija menor, demandó al instituto y a la profesora de educación física por daños sufridos al caer la alumna durante la realización del ejercicio "vertical con puente hacia adelante". Los demandados defendieron que el ejercicio era curricular, la alumna podía realizarlo según sus condiciones físicas, y se adoptaron medidas de seguridad (colchonetas y ayudantes), además de haberse practicado previamente a los fines de calificación.

## Cuestión jurídica
Determinar si existió culpa de la docente (art. 512 CC) o responsabilidad refleja del instituto por actos de las compañeras auxiliares (art. 1117 CC) en el accidente ocurrido durante la clase de educación física.

## Decisión y resultado
**Rechazo total de la demanda**. El tribunal consideró que no hubo culpa in vigilando de la profesora (obró con la previsión exigida) ni responsabilidad refleja del instituto, al no invocarse ni probarse un hecho concreto culposo de las compañeras auxiliares.

## Doctrina / criterio relevante
- No hay culpa si el ejercicio es curricular, la alumna puede realizarlo, y se toman medidas de seguridad adecuadas (colchonetas, ayudantes, práctica previa).
- Para imputar responsabilidad refleja por actos de terceros (compañeras auxiliares), debe acreditarse un hecho culposo concreto; la presunción del art. 1117 CC es inoperante sin esa base fáctica.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para actores que reclamen daños por accidentes en clases de educación física si el ejercicio es curricular, la alumna apta, y hubo medidas de seguridad.
- **FAVORABLE** para establecimientos educativos y docentes demandados, al establecer que cumplir con estándares de previsión (art. 512 CC) y no acreditarse culpa de auxiliares excusa de responsabilidad.
- **MIXTO** en casos donde se alegue falta de medidas de seguridad o ejercicio inadecuado.

## Cita sugerida
"Zarich, Juan O. c/ Instituto Santa Felicitas s/ Daños y Perjuicios", CNCivil, Sala E, 11/03/1987, ID SAIJ FA87020637, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-736-0207-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Zarich, Juan O. c/ Instituto Santa Felicitas s/, SAIJ, 11/03/1987, 87020637.