---
titulo: "Zarrillo,  Osvaldo  Pablo c/ Prestaciones Medico Asistenciales Sas/ s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 17/03/2003
fuero: Comercial
numero: 3130101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0313-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zarrillo-osvaldo-pablo-c-prestaciones-medico-asistenciales-sas-s-786338b2-9c30-45bd-a702-d3cb2c7cb55c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zarrillo,  Osvaldo  Pablo c/ Prestaciones Medico Asistenciales Sas/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 17/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ZARRILLO, OSVALDO PABLO c/ PRESTACIONES MEDICO ASISTENCIALES SAS s/ sumario
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C
- **Fecha:** 17/03/2003
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
- **Magistrados:** Miguez, Viale, Peirano
- **Fuente:** SAIJ, ID FA03130101
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0313-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos de prestaciones médicas` `contingencia: rechazo de demanda` `hechos clave: contradicción en consentimiento informado, transfusión sanguínea, religión del paciente, actos propios` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: teoría de los actos propios, consentimiento informado` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: demandados (obra social y prestador)` `parte perjudicada: actor (afiliado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, afiliado a una obra social, fue derivado a un sanatorio para una cirugía. Por su religión, no permitía transfusiones de sangre y presentó un documento de exoneración de responsabilidad. El sanatorio exigió autorización judicial previa, lo que demoró la intervención. El actor recurrió a un médico particular en otro sanatorio, donde para ser operado suscribió una hoja de consentimiento que autorizaba expresamente transfusiones. No se le practicó transfusión. Demandó a la obra social y al primer sanatorio por los gastos incurridos.

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta del sanatorio al exigir autorización judicial ante la negativa a transfusiones fue ilegítima, y si corresponde indemnizar al actor por las dilaciones.

## Decisión y resultado
**Se rechazó la demanda.** El tribunal consideró que la contradicción del actor (negar transfusiones en un sanatorio y aceptarlas en otro) configura un avance contra sus propios actos, tornando improcedente el reclamo. Costas al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- Principio de los actos propios: no puede alegarse ilegitimidad de la conducta del primer sanatorio cuando el propio actor varió sustancialmente las condiciones al consentir transfusiones en el segundo sanatorio.
- La ausencia de transfusión efectiva en la segunda cirugía no demuestra que la exigencia de autorización judicial fuera innecesaria; el consentimiento previo fue determinante.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el paciente que reclama daños por dilación en prestación médica, si su propia conducta fue contradictoria.**
- **Favorable para prestadores/obras sociales** cuando el paciente modifica su postura sobre condiciones médicas esenciales (consentimiento informado) y luego reclama por la exigencia de cautela previa.
- **Útil para defensas basadas en la teoría de los actos propios** en litigios por consentimiento médico.

## Cita sugerida
ZARRILLO, OSVALDO PABLO c/ PRESTACIONES MEDICO ASISTENCIALES SAS s/ sumario, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C, 17/03/2003, SAIJ ID FA03130101.

## Cómo citar

Zarrillo,  Osvaldo  Pablo c/ Prestaciones Medico Asistenciales Sas/ s/, SAIJ, 17/03/2003, 3130101.