---
titulo: "Zauli, Emanuel Alejandro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/04/2024
fuero: Laboral
numero: 24040163
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-zauli-emanuel-alejandro-zapor-sa-despido-fa24040163-2024-04-30/123456789-361-0404-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zauli-emanuel-alejandro-6d3611cb-93e7-412c-b2d8-cb35ca6d7399
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zauli, Emanuel Alejandro

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 10 · 30/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA24040163
- **Carátula:** Zauli, Emanuel Alejandro
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala X
- **Fecha:** 30/04/2024 | **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Laboral | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Ambesi – Stortini
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: despido` `contingencia: ausencia justificada por salud` `hechos clave: capitán de remolcador, inasistencia, certificado médico, falta de comunicación` `normas: art. 63 LCT, art. 10 LCT` `doctrina: principio de buena fe, continuidad del vínculo laboral` `resultado: confirmación de sentencia, despido incausado` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, capitán de un remolcador (ley 20.094), no se presentó a trabajar los días citados. La empleadora lo despidió por “gravísima injuria”, argumentando que su ausencia impidió la zarpada. El trabajador alegó justificación por razones de salud, presentó certificado médico y declaración de la médica psiquiatra tratante (cuadro de descompensación, alcoholismo, hipertensión, consumo de drogas). No se acreditó comunicación fehaciente del estado de salud al empleador.

## Cuestión jurídica
Si la inasistencia del trabajador estaba justificada por razones de salud y, por ende, si el despido resultó improcedente.

## Decisión y resultado
La Cámara **confirmó** la sentencia de primera instancia: declaró el despido **improcedente**. Condenó a la demandada (Zapor SA). Resultado favorable al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- La ausencia justificada por salud torna improcedente el despido, aunque no se haya acreditado comunicación al empleador.
- El empleador actuó contra los principios de buena fe (art. 63 LCT) y continuidad del vínculo (art. 10 LCT) al no dar oportunidad al trabajador de justificar su inasistencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador que prueba causa de salud, incluso sin comunicación previa al empleador.
- **Desfavorable** para el empleador que despide sin aguardar justificación.
- **Índice de analogía:** útil si el caso posterior involucra despido por inasistencia, con certificado médico y prueba testimonial pericial, y se discute la obligación de comunicar.

## Cita sugerida
“Zauli, Emanuel Alejandro c/ Zapor SA s/ despido”, CNAT, Sala X, 30/04/2024, ID SAIJ FA24040163. Disponible en: [URL del metadato].

## Cómo citar

Zauli, Emanuel Alejandro, SAIJ, 30/04/2024, 24040163.