Zeballos, Ramon
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/08/2015
[[p]]La presente queja no puede tener favorable acogida pues, si bien el recurrente alega que la Cámara lo calificó como trabajador rural no permanente y que de tal circunstancia derivarían los errores que le endilga al decisorio, debido a la deficiente exposición que efectúa no logra acreditar que aquella conceptualización parta del propio análisis del a quo, y ni si quiera puede esta Corte extraer si en las…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Zeballos, Ramon, SAIJ, 18/08/2015, 15090249.