---
titulo: "Zelarayan, Roberto. c/ Embotelladora del Interior S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 16/04/2012
fuero: Laboral
numero: 12240208
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-802-0422-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zelarayan-roberto-c-embotelladora-del-interior-s-a-s-fd75086c-76a4-467b-8d85-145b964f8d55
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zelarayan, Roberto. c/ Embotelladora del Interior S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 16/04/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ZELARAYAN, ROBERTO c/ EMBOTELLADORA DEL INTERIOR S.A. s/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo
- **Magistrados:** Sbdar (voto), Estofán (voto), Goane (voto)
- **Fecha:** 16/04/2012
- **ID fuente:** FA12240208
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-802-0422-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: cobro de diferencias indemnizatorias` `hechos clave: horas extras, viáticos, supervisor de ventas` `normas: art. 106 LCT, art. 3 Ley 11.544` `doctrina: arbitrariedad de sentencia, principio de congruencia` `resultado: favorable al actor (parcial)` `parte favorecida: ZELARAYAN` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor (supervisor de ventas) demandó por diferencias indemnizatorias y horas extras. Cámara rechazó horas extras por considerar tareas jerárquicas excluidas de jornada máxima (Ley 11.544) y desestimó viáticos como no remuneratorios (art. 106 LCT), pese a probarse pagos semanales sin comprobantes.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia que asimila "supervisor de ventas" a "empleo de dirección" sin fundamento, y que considera viáticos no remuneratorios sin comprobantes, es arbitraria?

## Decisión y resultado
**HIZO LUGAR** al recurso de casación del actor. CASÓ parcialmente sentencia en cuanto absolvió por horas extras y excluyó viáticos del cálculo indemnizatorio. Remitió a Cámara para nuevo pronunciamiento. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- Es arbitraria la sentencia que funda asimilación entre "supervisor" y "dirección" sin sustento fáctico, contraviniendo el art. 11 Decreto 16.115/33.
- Los viáticos sin comprobantes válidos (planillas sin firma del trabajador) son remuneración conforme art. 106 LCT, no suplibles por declaración jurada.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al trabajador que reclame horas extras o inclusión de viáticos en base de cálculo. Útil para impugnar sentencias que excluyan horas extras a supervisores sin prueba de funciones directivas reales, o que acepten rendiciones sin comprobantes como eximente del art. 106 LCT.

## Cita sugerida
ZELARAYAN, ROBERTO c/ EMBOTELLADORA DEL INTERIOR S.A. s/ COBRO DE PESOS, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral, 16/04/2012, FA12240208 (SAIJ).

## Cómo citar

Zelarayan, Roberto. c/ Embotelladora del Interior S.A. s/, SAIJ, 16/04/2012, 12240208.