---
titulo: "Zelenskyj, Teodoro Enrique"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 15/09/2014
fuero: Civil y procesal
numero: 14300118
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-zelenskyj-teodoro-enrique-catamarca-rioja-refrescos-sacifi-danos-perjuicios-recurso-casacion-fa14300118-2014-09-15/123456789-811-0034-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zelenskyj-teodoro-enrique-b6ab499b-ceea-44e9-b516-5b99630861c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zelenskyj, Teodoro Enrique

CORTE DE JUSTICIA · 15/09/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA14300118  
- **Expediente**: No consta  
- **Carátula**: Zelenskyj, Teodoro Enrique  
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca  
- **Sala / Instancia**: S (única)  
- **Fecha**: 15/09/2014  
- **Jurisdicción**: Catamarca  
- **Fuero**: Civil-Procesal  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
- `materia: Daños y Perjuicios - Recurso de Casación`  
- `contingencia: Rechazo del recurso por defectos formales`  
- `hechos clave: Falta de crítica concreta y precisa; transcripción excesiva; error en conceptualización de doctrina legal; no acredita gravamen`  
- `normas: Art. 298 del CPCC Catamarca; Acordada 4070/08`  
- `doctrina: Carga del recurrente de fundamentar claramente el vicio; el recurso de casación es excepcional; la admisibilidad no causa estado`  
- `resultado: Desestimación / rechazo del recurso de casación`  
- `parte favorecida: Demandada (Catamarca Ríoja Refrescos SACIFI)`  
- `parte perjudicada: Actora-recurrente (Zelenskyj)`  
- `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora promovió acción de daños y perjuicios. Primera instancia hizo lugar; Cámara revocó y desestimó la demanda. La actora interpuso recurso de casación alegando arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de casación cumple con los requisitos de admisibilidad (fundamentación precisa, crítica de los fundamentos del fallo, demostración del gravamen).

## Decisión y resultado
La Corte rechazó el recurso de casación. Confirmó la sentencia de Cámara que desestimó la acción. Costas a la recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- La declaración de admisibilidad no causa estado; puede reevaluarse en definitiva (Acordada 4070/08).  
- El recurrente debe explicitar el vicio concreto (art. 298), realizar relato preciso de circunstancias, criticar clara y directamente los fundamentos del fallo impugnado, y demostrar el gravamen actual y no derivado de su propia conducta.  
- La mera transcripción de otros decisorios o una errónea conceptualización de la doctrina legal no suple la carga de fundamentación.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien recurre sin cumplir estrictamente las cargas técnicas del recurso de casación.  
- **FAVORABLE** para la parte que defiende una sentencia firme y puede oponer la falta de crítica concreta o la ausencia de gravamen.  
- **NO RELACIONADO** con el fondo de la responsabilidad civil; solo sobre requisitos formales del recurso.

## Cita sugerida
**Zelenskyj, Teodoro Enrique** – Corte de Justicia de Catamarca, 15/09/2014, ID FA14300118, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Zelenskyj, Teodoro Enrique, SAIJ, 15/09/2014, 14300118.