---
titulo: "Zemborain, Cayetano Julio Cesar c/ B.c.r.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 28/12/1994
fuero: Administrativo
numero: 94100843
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-348-0014-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zemborain-cayetano-julio-cesar-c-b-c-r-a-s-7acfe2df-94c3-401c-b56d-332aa6465588
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zemborain, Cayetano Julio Cesar c/ B.c.r.a. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 28/12/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA94100843 (SAIJ)
- **Carátula**: ZEMBORAIN, CAYETANO JULIO CESAR c/ B.C.R.A. s/
- **Tribunal**: CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
- **Sala**: 02 / C
- **Fecha**: 1994-12-28
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO
- **Ámbito**: FEDERAL
- **Magistrados**: Damarco – Herrera – Garzón de Conte Grand
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-348-0014-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ingreso a función pública` `contingencia: concurso` `hechos clave: convocatoria, cierre inscripción, lista de mérito` `normas: no especificadas` `doctrina: concurso implica evaluación de antecedentes y oposición` `resultado: criterio general` `parte favorecida: no aplica (cuestión abstracta)` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El caso trata sobre el ingreso a la función pública mediante concurso de antecedentes y oposición. Se discute el alcance de la convocatoria: si los postulantes inscriptos tienen derecho a ser designados o si la Administración puede rechazar a todos y llamar a nuevo concurso. El tribunal establece límites y requisitos del procedimiento concursal.

## Cuestión jurídica
¿Cuáles son las obligaciones de la Administración al convocar un concurso de antecedentes y oposición para cargos públicos, especialmente en cuanto a la selección y eventual designación de los postulantes?

## Decisión y resultado
El tribunal fija criterios generales:
- La convocatoria y el cierre de inscripción limitan la designación a los inscriptos.
- Si se decide no designar a ninguno, debe llamarse a nuevo concurso.
- El concurso exige evaluación de antecedentes y prueba de oposición, con confección de lista de mérito.
- Deben designarse a quienes tengan mejores antecedentes y mejor rendimiento en la oposición.
No surge una decisión concreta del caso ni parte favorecida del texto disponible.

## Doctrina / criterio relevante
- El concurso no es mera inscripción: requiere que los postulantes demuestren aptitud fundada en antecedentes (estudios, trabajos, investigación) y capacidad para superar una prueba de oposición.
- La Administración debe confeccionar una lista de mérito y designar a los mejores postulantes; si no corresponde designar a ninguno, debe abrir nuevo concurso.
- El cierre de inscripción impide incorporar postulantes fuera del plazo sin nueva convocatoria.

## Señales para favorabilidad
- **Si la parte sostiene que debe respetarse la lista de mérito y designarse a los mejores postulantes**: el fallo es **FAVORABLE**.
- **Si la parte defiende la facultad discrecional de la Administración para no designar a ningún inscripto**: el fallo es **DESFAVORABLE** porque condiciona esa facultad a un nuevo concurso.
- **Si el caso no versa sobre concurso público**: **NO RELACIONADO**.
- Clasificación general para análisis: **MIXTO** (contiene criterios que pueden favorecer o perjudicar según la posición procesal).

## Cita sugerida
ZEMBORAIN, Cayetano Julio César c/ B.C.R.A. s/ , Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 28/12/1994, SAIJ ID FA94100843, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-348-0014-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Zemborain, Cayetano Julio Cesar c/ B.c.r.a. s/, SAIJ, 28/12/1994, 94100843.