---
titulo: "Zenteno Isabel c/ Astorga Horacio Carlos y Otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 23/08/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95012231
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-2105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zenteno-isabel-c-astorga-horacio-carlos-y-otra-s-e7178845-af7e-4100-ad4a-ef58c7fe43c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zenteno Isabel c/ Astorga Horacio Carlos y Otra s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 23/08/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA95012231 (SAIJ)
- **Carátula:** ZENTENO ISABEL c/ ASTORGA HORACIO CARLOS Y OTRA s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 23/08/1995
- **Magistrados:** CONDE, SUARES, CALOSSO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-132-2105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios`, `contingencia: responsabilidad contractual`, `hechos clave: transporte de pasajeros, obligación de seguridad`, `normas: arts. 184 CC (obligación de resultado)`, `doctrina: responsabilidad objetiva del transportista`, `resultado: no surge del extracto`, `parte favorecida: pasajero (en abstracto)`, `parte perjudicada: transportista`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El extracto no contiene los hechos concretos del caso, sino que expone la doctrina aplicable al transporte de pasajeros: el porteador asume una obligación de seguridad de resultado (trasladar sano y salvo). La responsabilidad es objetiva, solo eximible por culpa de la víctima, tercero ajeno o fuerza mayor. Se menciona que no es relevante la denominación interna de la unidad de transporte si está acreditada su intervención.

## Cuestión jurídica
Determinar el régimen de responsabilidad del transportista por daños sufridos por el pasajero durante el viaje, y los efectos de la sentencia penal en sede civil.

## Decisión y resultado
No surge del extracto; solo se enuncian sumarios y doctrina sobre la obligación de seguridad y la responsabilidad objetiva. No hay pronunciamiento resolutivo concreto.

## Doctrina / criterio relevante
- La obligación del transportista es de resultado: llevar al pasajero sano y salvo.
- Responsabilidad objetiva fundada en el riesgo creado.
- Eximentes: culpa de la víctima, de un tercero ajeno, o fuerza mayor (causa única y exclusiva).
- La discusión sobre la denominación interna del vehículo es irrelevante si está probada la intervención de una unidad de la empresa.
- La sentencia penal sobre inexistencia del daño obliga al juez civil; otras consideraciones no lo vinculan.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al pasajero (víctima) por fijar un estándar de responsabilidad objetiva difícil de eludir. **Desfavorable** al transportista demandado, que solo se exime con prueba muy estricta. **Mixto** si se discute la vinculación de la sentencia penal (puede limitar la prueba en sede civil). **No relacionado** si el caso no involucra transporte de pasajeros.

## Cita sugerida
ZENTENO ISABEL c/ ASTORGA HORACIO CARLOS Y OTRA s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 23/08/1995 – ID SAIJ FA95012231 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-2105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Zenteno Isabel c/ Astorga Horacio Carlos y Otra s/, SAIJ, 23/08/1995, 95012231.