---
titulo: "Zhang Xiujuan c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 24/08/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370416
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-614-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zhang-xiujuan-c-s-3cbbc3ab-1969-4697-a9b6-5e48ca905120
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zhang Xiujuan c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 24/08/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Zhang Xiujuan c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala III
- **Fecha:** 24/08/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Contravencional | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Jorge A. Franza, Silvina Manes (no firma Marta Paz por licencia)
- **ID SAIJ:** FA06370416 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-614-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
**materia:** faltas contravencionales, higiene, seguridad, habilitaciones; **contingencia:** multa por infracciones; **hechos clave:** múltiples actas de comprobación, carnicería sin agua caliente, falta libreta sanitaria, marquesina sin seguro, falta desinsectación, faltas seguridad eléctrica y matafuegos, montacargas sin habilitación; **normas:** Ley 451 (arts. 1.1.5, 1.1.6, 1.2.4, 2.1.1, 2.2.14, 3.1.3), Ley 1217 (arts. 56, 57); **doctrina:** diferencia derecho penal vs. administrativo sancionador, ilícitos de riesgo, subsanación posterior no exime infracción; **resultado:** mixto; **parte favorecida:** recurrente (reduce multa); **parte perjudicada:** recurrente (rechaza arbitrariedad); **fuente:** SAIJ.

## Hechos y conflicto
- Se labraron 6 actas (09/09/2005) contra Zhang Xiujuan por: falta de higiene en carnicería, falta de agua caliente, enrejado de piso, empleados sin libreta sanitaria, publicidad sin seguro, falta certificado desinsectación, faltas de seguridad eléctrica, matafuegos sin tarjetas de carga, escalera sin tratamiento ignífugo, montacargas sin habilitación ni seguro.
- En sede administrativa se fijó multa total de $2.850.
- La infractora solicitó pase a justicia; el juez de grado condenó a $3.700 (haciendo efectiva condena en suspenso previa de $200).
- Apeló: 1) arbitrariedad por subsanación, falta antecedentes y desconocimiento del idioma; 2) multa excesiva.

## Cuestión jurídica
1) ¿Corresponde declarar arbitraria la sentencia por subsanación posterior y falta de intención? 2) ¿Es excesivo el monto de la multa?

## Decisión y resultado
- **Rechaza** la causal de arbitrariedad (declara mal concedido el recurso en ese punto). Confirma la condena.
- **Hace lugar parcialmente** al agravio sobre el monto: **reduce multa de $3.700 a $2.500**, pagadera en 6 cuotas. Revoca parcialmente la sentencia de grado.

## Doctrina / criterio relevante
- Las faltas contravencionales son **ilícitos de riesgo**: el daño es ajeno al círculo infracción/riesgo; la subsanación posterior no elimina la infracción ya consumada.
- No es aplicable la teoría del delito penal (error de prohibición, bien jurídico) al derecho administrativo sancionador.
- El apartamiento del monto administrativo sin motivación suficiente torna excesiva la multa; la conducta posterior del infractor es relevante para cuantificar la pena.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien recurre una multa elevada sin fundamento, invocando reducción por subsanación y falta de motivación.
- **Desfavorable** para quien pretenda impugnar la existencia de la infracción por subsanación o error de prohibición.
- **Mixto**: confirma la responsabilidad pero reduce el monto.

## Cita sugerida
**Zhang Xiujuan c/ s/,** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala III, 24/08/2006, ID SAIJ FA06370416, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-614-0736-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Zhang Xiujuan c/  s/, SAIJ, 24/08/2006, 6370416.