Zichy Thyssen, Federico; Ivanissevich, Alejandro c/ s/

Datos de identificación y cita

• Expediente: No especificado (causa Nº 5513 Sala III)
• Carátula: Zichy Thyssen, Federico; Ivanissevich, Alejandro s/recurso de inaplicabilidad de ley
• Tribunal: Cámara Nacional de Casación Penal (Plenario Nº 11)
• Fecha: 23/06/2006
• Jurisdicción: CABA | Fuero: Constitucional-Penal | Ámbito: Federal
• Magistrados: Rodríguez Basavilbaso, Bisordi, Fégoli, David, Catucci, Riggi, Tragant, Capolupo de Durañona y Vedia, Ledesma, Mitchell, Berraz de Vidal, Madueño, Hornos
• Fuente: SAIJ | ID: FA06261670 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-076-1626-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: legitimación recursiva hechos clave: pretenso querellante normas: arts. 82, 84, 180, 432, 460 CPPN; arts. 18 CN, 8.2.h CADH doctrina: plenaria resultado: favorable al pretenso querellante parte favorecida: víctima/pretenso querellante parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El tribunal se reunió en plenario para resolver: "Si el pretenso querellante se encuentra legitimado para interponer los recursos de competencia de esta Cámara". No se detallan los hechos concretos del caso subyacente.

Cuestión jurídica

Determinar si quien solicita ser tenido como querellante pero aún no ha obtenido reconocimiento judicial de esa calidad (pretenso querellante) puede recurrir en casación.

Decisión y resultado

Por mayoría, se declara como doctrina plenaria: "el pretenso querellante se encuentra legitimado para interponer los recursos de competencia de esta Cámara". Se anula la resolución recurrida y se remite a la Sala de origen.

Doctrina / criterio relevante

• El pretenso querellante está amparado por el debido proceso (art. 18 CN) y el derecho al recurso efectivo (art. 8.2.h CADH).
• La CNCP es tribunal superior de la causa en materia penal nacional; cuando se invoquen agravios federales deben ser tratados previamente por ella (doctrina "Di Nunzio" y "Casal").
• El acceso a la casación no requiere reconocimiento previo como parte querellante; basta la condición de ofendido y la existencia de un gravamen irreparable.
• Interpretación armónica de arts. 82, 84, 180, 432, 456, 457, 460 CPPN con normas constitucionales y tratados.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la víctima/ofendido que pretenda recurrir en casación sin haber sido aún reconocido formalmente como querellante. DESFAVORABLE para el imputado, por ampliar los sujetos legitimados para impugnar resoluciones en su contra. MIXTO: admite limitaciones cuando exista doble conforme o no se acredite cuestión federal suficiente (voto de Ledesma).

Cita sugerida

CNCP, Plenario Nº 11, "Zichy Thyssen, Federico; Ivanissevich, Alejandro s/recurso de inaplicabilidad de ley", 23/06/2006, Acuerdo 1/06, ID SAIJ FA06261670, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-076-1626-0ots-eupmocsollaf.