---
titulo: "Zitelli, Silvestre"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 13/11/2012
fuero: Penal
numero: 12300298
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-zitelli-silvestre-saadi-ramon-eduardo-danos-perjuicios-recurso-casacion-recurso-extraordinario-fa12300298-2012-11-13/123456789-892-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zitelli-silvestre-06ce7c2c-4029-45c2-aac4-5768de7165d7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zitelli, Silvestre

CORTE DE JUSTICIA · 13/11/2012

## Resumen del fallo

### Datos de identificación y cita
- **Carátula/título:** Zitelli, Silvestre
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
- **Fecha:** 13/11/2012
- **Jurisdicción:** Catamarca | **Fuero:** Penal (daños y perjuicios) | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **Materia/temáticas:** Daños y Perjuicios - Recurso de Casación - Recurso Extraordinario
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA12300298
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa12300298-2012-11-13/123456789-892-0032-1ots-eupmocsollaf

### Tags para análisis posterior
`contingencia: inadmisibilidad de recurso` `hechos clave: reposición rechazada, abuso del derecho` `normas: arts. 292, 294 CPC` `doctrina: recurso de reposición improcedente contra sentencia interlocutoria con carácter de definitiva` `resultado: rechazo` `parte favorecida: actor/contrario` `parte perjudicada: demandado recurrente` `fuente: SAIJ`

### Hechos y conflicto
El demandado interpuso recurso de reposición contra la providencia que había rechazado un recurso de reposición anterior, el cual a su vez impugnaba la sentencia interlocutoria que declaró inadmisible su recurso de casación. El tribunal analiza la procedencia de una “reposición de reposición”.

### Cuestión jurídica
Si es admisible un recurso de reposición contra una sentencia interlocutoria que declaró inadmisible el recurso de casación, y si puede interponerse recursivamente una reposición de una reposición.

### Decisión y resultado
**Rechaza el recurso por manifiestamente improcedente.** Considera que la sentencia interlocutoria que declara la inadmisibilidad del recurso de casación tiene carácter de sentencia definitiva, por lo que no es susceptible de reposición. Además, no procede reposición de una reposición, y la insistencia del recurrente configura un abuso del derecho a la jurisdicción.

### Doctrina / criterio relevante
- La declaración de inadmisibilidad formal del recurso de casación, aunque sea una sentencia interlocutoria, reviste carácter de sentencia definitiva porque obsta a la continuidad del recurso y da por concluida la etapa de casación.
- El art. 294 CPC no es aplicable a una sentencia interlocutoria con efecto de definitiva.
- No es viable un recurso de reposición contra una resolución que ya resolvió un recurso de reposición.
- La reiteración de recursos improcedentes puede ser calificada como abuso del derecho.

### Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que interpone recursos dilatorios o abusivos contra la inadmisibilidad del recurso de casación.
- **FAVORABLE** para quien defiende la firmeza de la inadmisibilidad y la ausencia de revisión por reposición.
- **MIXTO** en cuanto a la doctrina: útil para sostener que la interlocutoria de inadmisibilidad es equiparable a definitiva, y que no se admite reposición contra reposición.

### Cita sugerida
Zitelli, Silvestre, Corte de Justicia de Catamarca, 13/11/2012, ID SAIJ FA12300298, disponible en https://www.saij.gob.ar/...fa12300298-2012-11-13/123456789-892-0032-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Zitelli, Silvestre, SAIJ, 13/11/2012, 12300298.