Zolotnik, Jacobo c/ Caja de Prevision Social para Martilleros y Corredores Públicos de la Provincia de Buenos Aires s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA84010219
• Carátula: Zolotnik, Jacobo c/ Caja de Previsión Social para Martilleros y Corredores Públicos de la Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires | Sala: S
• Fecha: 22/05/1984 | Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires | Fuero: Administrativo
• Ámbito: Local | Materia: Previsional – Martillero / Corredor
• Magistrados: Negri, Vivanco, Rodríguez Villar, Cavagna Martínez, San Martín
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-912-0104-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: jubilación ordinaria hechos clave: martillero, corredor, libros de comercio, cómputo de servicios normas: Ley 7014 (arts. 13, 19, 39), Código de Comercio (arts. 89, 113, 118) doctrina: ejercicio continuo y permanente, prueba, distinción martillero/corredor resultado: desfavorable al actor parte favorecida: Caja de Previsión Social parte perjudicada: Jacobo Zolotnik fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Zolotnik, matriculado solo como martillero, solicitó jubilación ordinaria ante la Caja. La Caja, aplicando la Ley 7014, le computó únicamente los años en que registró operaciones propias de martillero a partir de la primera operación, desestimando años anteriores por falta de libros de comercio rubricados y testimonial insuficiente. El actor impugnó el acto.

Cuestión jurídica

Validez del cómputo de servicios realizado por la Caja y requisitos de prueba del ejercicio continuo y permanente de la profesión de martillero (arts. 19 y 39, Ley 7014). Distinción entre martillero y corredor para el reconocimiento de períodos de actividad mixta.

Decisión y resultado

Rechazo de la demanda. La Corte confirmó la resolución de la Caja: no se acreditó el ejercicio profesional como martillero en los períodos cuestionados. Costas al actor.

Doctrina / criterio relevante

• La Ley 7014 exige prueba del ejercicio continuo y permanente, principalmente mediante libros de comercio (arts. 113 y 118 C.Com.).
• La testimonial es un medio supletorio y último, nunca autónomo.
• La matrícula de martillero no habilita el corretaje; no pueden computarse operaciones ajenas a la profesión para la cual se está matriculado.
• La falta de contestación de la demanda no implica acogimiento automático; es una presunción que debe corroborarse con la prueba.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor (Zolotnik) y para cualquier martillero que pretenda computar servicios sin libros de comercio o con actividad mixta no probada.
Favorable para la Caja y para la tesis restrictiva del cómputo (exige prueba rigurosa del ejercicio efectivo y exclusivo de la profesión matriculada).

Cita sugerida

Zolotnik, Jacobo c/ Caja de Previsión Social para Martilleros y Corredores Públicos de la Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa, SCJ Buenos Aires, 22/05/1984, SAIJ FA84010219.