---
titulo: "Zoppi y Cia S. R. L. c/ Mayer, David s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 29/06/2005
fuero: Procesal y comercial y comercial y comercial y civil y constitucional y procesal y comercial
numero: 5090184
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0905-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zoppi-y-cia-s-r-l-c-mayer-david-s-64bbfa53-8d8d-478f-b8fc-60a918495718
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zoppi y Cia S. R. L. c/ Mayer, David s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/06/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: C.S.J. Nro. 532 Año 2003
- **Carátula**: ZOPPI Y CIA S. R. L. c/ MAYER, DAVID s/ Recurso de Inconstitucionalidad
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala / instancia**: S (Sala)
- **Fecha**: 29/06/2005
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Argentina)
- **Fuero**: Procesal - Comercial - Civil - Constitucional
- **Magistrados**: Gutiérrez - Falistocco - Gastaldi - Spuler
- **URL / ID fuente**: SAIJ FA05090184 – https://www.saij.gob.ar/123456789-481-0905-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cambiario` `contingencia: ejecución de pagaré` `hechos clave: excepción de pago, endoso, pago al endosante` `normas: Dto. 5965/63 arts. 12, 15, 17, 18, 42, 43, 103` `doctrina: autonomía cambiaria, inoponibilidad de excepciones personales` `resultado: favorable al portador` `parte favorecida: actor (Zoppi y Cía. S.R.L.)` `parte perjudicada: demandado (Mayer)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Juicio ejecutivo por cobro de pagaré. El demandado (Mayer) opuso excepción de pago, sosteniendo que pagó al **endosante** del título. La Cámara acogió la excepción. El actor (Zoppi y Cía., endosatario) recurrió por inconstitucionalidad, alegando violación de principios cambiarios.

## Cuestión jurídica
¿Es oponible al portador legítimo de un pagaré (endosatario de buena fe) el pago hecho por el deudor al endosante? ¿Rige el principio de autonomía cambiaria o el de cesión de derechos?

## Decisión y resultado
**Procedente** el recurso de inconstitucionalidad. Se **revoca** la sentencia de Cámara. Se acoge la tesis de la **autonomía cambiaria**: el portador de buena fe por endoso tiene un derecho nuevo, originario, desvinculado de anteriores tenedores. Las excepciones personales del deudor contra el endosante **no son oponibles** al endosatario.

## Doctrina / criterio relevante
- En materia cambiaria **no rige** el principio *nemo plus iuris* (art. 3270 CC). La transmisión del título no es sucesión, sino adquisición autónoma.
- El pagaré endosado otorga al tenedor un derecho propio, libre de defensas que el deudor tuviera frente a poseedores previos.
- La excepción de pago requiere instrumento emanado del acreedor actual o su representante; no basta el pago a un endosante anterior.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sea portador legítimo de un título valor endosado (ejecutante).
- **DESFAVORABLE** para el deudor que intente oponer excepciones personales basadas en relaciones con endosantes previos.
- **NO RELACIONADO** si el caso involucra relaciones directas entre deudor y acreedor original sin endoso.

## Cita sugerida
ZOPPI Y CIA S. R. L. c/ MAYER, DAVID s/ Recurso de Inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, S, 29/06/2005, C.S.J. Nro. 532 Año 2003, SAIJ FA05090184.

## Cómo citar

Zoppi y Cia S. R. L. c/ Mayer, David s/, SAIJ, 29/06/2005, 5090184.