Zotner, Hugo y otros

[[p]]El voto concurrente agregó que debe atenderse a los motivos invocados por el magistrado en razón de su anterior intervención en el caso, ya que intervino en las audiencias y participó de la deliberación, habiéndose interiorizado de los votos de sus colegas de entonces. La disidencia sostuvo que no existen suficientes puntos de sustento objetivo que conduzcan eventualmente a las partes a tener dudas acerca de la…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Zotner, Hugo y otros, SAIJ, 30/06/2014, 14261221.