---
titulo: "Zuczs, Adam Ricardo c/ A.D.O.S. y-o quien resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 29/09/1993
fuero: Civil y procesal civil  y  comercial
numero: 93150100
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0513-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zuczs-adam-ricardo-c-a-d-o-s-y-o-quien-resulte-responsable-s-5b5cc5e4-262d-472d-9f7d-425470c0d524
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zuczs, Adam Ricardo c/ A.D.O.S. y-o quien resulte responsable s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 29/09/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Zuczs, Adam Ricardo c/ A.D.O.S. y/o quien resulte responsable s/ Daños y Perjuicios
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut
- **Sala/Instancia**: Civil / C
- **Fecha**: 29/09/1993
- **Jurisdicción**: Chubut (Argentina)
- **Fuero**: Civil - Procesal Civil / Comercial
- **Magistrados**: Velázquez, Carlos Alberto; Manino, Juan; Ferrari, Carlos Dante
- **ID/URL SAIJ**: FA93150100 - https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0513-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daño moral` `daño estético` `daño patrimonial` `lesión estética` `costas` `exención parcial` `buena fe` `equidad` `CPCC art. 68`

## Hechos y conflicto
Acción por daños y perjuicios contra A.D.O.S. (aseguradora). La demandada reconoció su responsabilidad pero discutió la existencia de incapacidad física y el desdoblamiento de rubros (lesión estética + daño moral) y montos excesivos. No se probó que la deformación corpórea incidiera negativamente en las posibilidades económicas de la víctima.

## Cuestión jurídica
1) ¿La lesión estética constituye siempre daño moral o puede ser también daño patrimonial indirecto? 2) Procedencia de exención parcial de costas al vencido que litigó con buena fe y opuso defensas parcialmente exitosas.

## Decisión y resultado
**Resultado mixto**. Se confirma la condena indemnizatoria pero se modifica la distribución de costas: el englobamiento de lesión estética y daño moral en una sola suma es correcto (ambos son daño moral puro). Se exime parcialmente a la demandada (vencida) del 50% de las costas, que corren por su orden, aplicando art. 68 apdo. 2 CPCC por equidad y buena fe procesal.

## Doctrina / criterio relevante
- La lesión estética es siempre daño moral (afecta el espíritu). Sólo será daño patrimonial indirecto si se prueba su repercusión negativa en las posibilidades económicas de la víctima.
- El art. 68 apdo. 2 CPCC permite eximir parcialmente de costas al vencido cuando tuvo razón para litigar, actuó con lealtad y buena fe, y la cuestión era dudosa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para demandante**: Se reconoce derecho a indemnización por daño moral incluido el estético.
- **FAVORABLE para demandado**: Se acoge su defensa sobre improcedencia del desdoblamiento lesión estética/daño moral; se reduce parcialmente su condena en costas por litigar con buena fe y oposición razonable a rubros improcedentes.
- **MIXTO**: No favorece completamente a ninguna parte; útil para argumentar sobre naturaleza de la lesión estética y distribución equitativa de costas.

## Cita sugerida
Zuczs, Adam Ricardo c/ A.D.O.S. s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala Civil C, 29/09/1993, SAIJ FA93150100, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-001-0513-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Zuczs, Adam Ricardo c/ A.D.O.S. y-o quien resulte responsable s/, SAIJ, 29/09/1993, 93150100.