Zuffinetti, Carlos c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ (SAIJ, 10/08/2004)

Datos de identificación y cita

Carátula: ZUFFINETTI, CARLOS c/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ ORDINARIO s/ INC. DE APELACION ART. 250 CPCC
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
Fecha: 2004-08-10
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMERCIAL-PROCESAL | Ámbito: NACIONAL
Magistrados: DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI
Fuente: SAIJ | ID: FA04130693 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-396-0314-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: competencia comercial contingencia: conflicto de competencia hechos clave: denegatoria de crédito, informe riesgo 5, deuda presunta normas: ley 25326 art. 26, CCom 5-8 doctrina: servicios de información de morosidad como materia mercantil resultado: favorable al actor parte favorecida: actor (Zuffinetti) parte perjudicada: codemandados (banco y empresa informes) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor demandó por daños y perjuicios a un banco y a una empresa de informes comerciales. La empresa lo calificó como “riesgo 5 – situación irrecuperable” por una presunta deuda con el banco codemandado. A raíz de ese informe, otro banco le denegó un crédito. Se cuestionó si la competencia correspondía a la justicia comercial.

Cuestión jurídica

Determinar si la acción resarcitoria contra un banco y una empresa de informes por un informe de morosidad dañoso es de competencia comercial.

Decisión y resultado

La justicia comercial es competente para entender en la acción. Se confirma la competencia del fuero comercial.

Doctrina / criterio relevante

La prestación de servicios de información sobre morosidad (ley 25326 art. 26) y la actividad bancaria bajo forma de sociedad anónima constituyen materia típicamente mercantil (CCom arts. 5, 6, 7, 8 inc. 6). La circulación de datos crediticios en el ámbito comercial justifica la intervención del juez comercial (conf. “Cotonat, César c/ Organización Veraz S.A.”, Sala C, 15/02/2002).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien demanda a un banco o empresa de informes por daños derivados de un informe crediticio que le impidió obtener financiamiento, ya que afirma la competencia comercial y reconoce el carácter mercantil de la actividad.
DESFAVORABLE para quien intente radicar la causa en el fuero civil, pues el fallo consolida la competencia comercial en estos casos.

Cita sugerida

ZUFFINETTI, Carlos c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Ordinario s/ Inc. de Apelación art. 250 CPCC, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 10/08/2004, ID SAIJ FA04130693, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-396-0314-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.