---
titulo: "Zumezu, Raúl c/ Orts, Adela María y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 22/12/1991
fuero: Civil
numero: 91020243
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0201-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zumezu-raul-c-orts-adela-maria-y-otro-s-64210456-f27a-4710-a729-2551202fa809
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zumezu, Raúl c/ Orts, Adela María y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 22/12/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Zumezu, Raúl c/ Orts, Adela María y otro s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 22/12/1991
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Santos Cifuentes (en su voto), Jorge H. Alterini, Agustín J.G.J. Durañona y Vedia
- **ID fuente (SAIJ):** FA91020243
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0201-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: lesión subjetiva` `contingencia: nulidad de acto jurídico` `hechos clave: firma en blanco, desproporción prestaciones, falta de invocación hechos subjetivos` `normas: art. 954 CC, art. 330 inc. 4 CPCC` `doctrina: inversión carga de la prueba condicionada a invocación expresa` `resultado: rechazo de nulidad` `parte favorecida: demandados (Orts)` `parte perjudicada: actor (Zumezu)` `fuente: SAIJ FA91020243`

## Hechos y conflicto
El actor demandó nulidad de un acto jurídico (escritura) alegando principal: abuso de firma en blanco (dolo); subsidiariamente: lesión subjetiva (art. 954 CC). Sostuvo desproporción notable de prestaciones: precio pagado ($A35) era menos de la mitad del justo precio ($A78). La defensa se limitó a contestar la imputación de dolo. El actor no invocó hechos concretos que configuraran el estado de inferioridad ni la explotación. La denuncia penal por falsa acusación resultó en contra del accionante.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente la acción de nulidad por lesión subjetiva cuando en la demanda no se invocaron los hechos constitutivos del requisito subjetivo (inferioridad y explotación), pese a existir una desproporción notable de prestaciones que invierte la carga probatoria?

## Decisión y resultado
**Resultado: DESFAVORABLE para el actor (Zumezu).** La Cámara rechazó la nulidad por lesión subjetiva. Consideró que, aunque exista desproporción notable, el actor debe invocar los hechos que configuran la inferioridad y la explotación; la inversión de la carga de la prueba no exime de esa carga procesal (art. 330 inc. 4 CPCC). Al no haberlo hecho, se cercenó el derecho de defensa del demandado. Además, la inconsistencia entre la imputación principal (firma en blanco) y la subsidiaria (lesión) generó una presunción en contra del actor.

## Doctrina / criterio relevante
- La desproporción notable de prestaciones **presume** la inferioridad y la explotación, pero esa presunción solo opera si dichos hechos fueron **invocados expresamente** en la demanda.
- Sin invocación, la parte demandada no sabe qué extremos debe desvirtuar, vulnerándose su derecho de defensa.
- La desproporción se considera "notable" cuando el precio pagado es inferior a la mitad del justo precio (mitad del justo precio: $A78; pagado: $A35; abonó menos de la mitad de la mitad).
- Para desvirtuar la presunción, el demandado debe probar ánimo liberal, otras ventajas, amistad, parentesco, o que la lesionada estaba objetivamente informada y preparada.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda nulidad por lesión subjetiva si la demanda omite invocar hechos concretos sobre el estado de inferioridad y la explotación, aun cuando exista desproporción objetiva.
- **Favorable** para el demandado que se defiende de una acción de lesión subjetiva cuando el actor no individualizó esos hechos.
- **Mixto** si se invocan los hechos subjetivos y se acredita desproporción notable: la presunción se activa y la carga probatoria se invierte a favor del lesionado.

## Cita sugerida
Zumezu, Raúl c/ Orts, Adela María y otro s/, CNCivil, Sala C, 22/12/1991, SAIJ FA91020243, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0201-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Zumezu, Raúl c/ Orts, Adela María y otro s/, SAIJ, 22/12/1991, 91020243.