---
titulo: "Zwiener, Juan Cruz"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/04/2013
fuero: Procesal
numero: 13090079
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-zwiener-juan-cruz-recurso-apelacion-interpuesto-ante-colegios-profesionales-fa13090079-2013-04-23/123456789-970-0903-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/zwiener-juan-cruz-2e843dfb-7155-4c98-9add-da1c0c4f645d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Zwiener, Juan Cruz

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/04/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ZWIENER, JUAN CRUZ  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 23/04/2013  
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)  
- **Fuero:** Procesal  
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta  
- **ID fuente:** FA13090079 (SAIJ)  
- **URL:** ver metadatos proporcionados

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto normativo` `hechos clave: sanciones disciplinarias colegios profesionales` `normas: ley 3950 art. 25, ley 4931 art. 171, ley 10.160 art. 47` `doctrina: ley general posterior deroga ley especial anterior si hay incompatibilidad manifiesta` `resultado: competencia confirmada a Cámara Penal` `parte favorecida: no aplica (conflicto de competencia)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El caso involucra un conflicto de competencia entre tribunales civiles y penales para conocer apelaciones contra sanciones disciplinarias impuestas por Colegios Profesionales (Arte de Curar). Las leyes 3950 y 4931 remitían la apelación a la Cámara Civil y Comercial; la ley 10.160 (posterior) asigna esa competencia a la Cámara Penal. El tribunal debe determinar cuál norma prevalece.

## Cuestión jurídica
¿Qué norma rige la competencia para apelar sanciones disciplinarias de colegios profesionales cuando una ley especial anterior (civil) y una ley general posterior (penal) asignan el conocimiento a tribunales distintos?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe resuelve el conflicto a favor de la competencia de las Cámaras de Apelación en lo Penal, por aplicación del art. 47 de la ley 10.160, norma posterior incompatible con las leyes especiales anteriores.

## Doctrina / criterio relevante
- Una ley general posterior puede derogar una ley especial anterior si existe **incompatibilidad manifiesta** (cita CSJN Fallos 315:1274; 319:2594 y CSJSF "Barella").
- El legislador local buscó **concentrar el control judicial** de los actos de colegios profesionales en tribunales con idéntica competencia material, criterio práctico que debe guiar la resolución de conflictos de competencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien pretenda que la apelación disciplinaria se tramite ante la **Cámara Penal** (por aplicarse la ley posterior general).
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga que debe tramitar ante la **Cámara Civil** (ley especial anterior).
- **MIXTO** si el caso futuro no involucra el mismo fuero o la misma materia (ej. otro tipo de colegio profesional).
- **NO RELACIONADO** si la cuestión es de fondo y no de competencia.

## Cita sugerida
**ZWIENER, JUAN CRUZ, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 23/04/2013, FA13090079, SAIJ.**

## Cómo citar

Zwiener, Juan Cruz, SAIJ, 23/04/2013, 13090079.