---
titulo: "Bombara, Salvador y otros c/Ineco Ingeniería S.A. y otros s/Pretensión indemnizatoria"
fuente: Suprema Corte de Buenos Aires (JUBA)
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - MAR DEL PLATA (CA0000-MP)"
fecha: 09/02/2010
fuero: Contencioso administrativa
numero: "CA0000 MP C 1442 RSD-12-10 S"
url: https://fallos.arguslegal.ai/scba/bombara-salvador-y-otros-c-ineco-ingenieria-s-a-y-otros-s-pretension-584c787d-825b-480d-b864-c303d25a4926
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bombara, Salvador y otros c/Ineco Ingeniería S.A. y otros s/Pretensión indemnizatoria

CAMARA DE APELACION EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - MAR DEL PLATA (CA0000-MP) · 09/02/2010

## Qué dice la fuente

> Para que el pedimento de sustitución del remedio cautelar encuentre andamiaje, es imperativo que la cautela ofrecida represente igual garantía y seguridad, quedando a cargo del peticionario demostrar la suficiencia de la propuesta, y por ende, el debido resguardo del crédito del actor con los medios que se ofrecen, para lo cual deberá acreditar la libre disponibilidad y la valuación real de los bienes sustitutos. Es que la sustitución de la medida cautelar no puede, bajo ningún aspecto, empeorar la situación del acreedor en torno al aseguramiento del crédito que pretende hacerse valer.

## Cómo citar

Bombara, Salvador y otros c/Ineco Ingeniería S.A. y otros s/Pretensión indemnizatoria, SCBA, 09/02/2010, CA0000 MP C 1442 RSD-12-10 S.
