---
titulo: "Pereyra, Carmen Ramón c/LU 91 TV Canal 12 Trenque Lauquen s/Acción de amparo"
fuente: Suprema Corte de Buenos Aires (JUBA)
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA)"
fecha: 08/03/2007
fuero: Civil y comercial
numero: "CA0000 MP A 582 RSD-151-8 S"
fuente_oficial: https://juba.scba.gov.ar/VerTextoCompleto.aspx?idFallo=78266
url: https://fallos.arguslegal.ai/scba/pereyra-carmen-ramon-c-lu-91-tv-canal-12-trenque-lauquen-s-accion-de-amparo-3210abbb-e8c9-4eb7-a9d2-fefbdac8ec0a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pereyra, Carmen Ramón c/LU 91 TV Canal 12 Trenque Lauquen s/Acción de amparo

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA (SCBA) · 08/03/2007

## Resumen

## Cita
Pereyra, Carmen Ramón c/LU 91 TV Canal 12 Trenque Lauquen s/Acción de amparo, SCBA, 08/03/2007, C. 84.606, ID JUBA 78266.

## Hechos y conflicto
Un empleado jubilado de una empresa estatal (Canal 12 Trenque Lauquen) promovió amparo contra la aplicación del decreto 894/2001, que declaraba incompatible la percepción de jubilación con el empleo público, solicitando su inconstitucionalidad por violar la ley 24.241 (art. 34) y la Constitución Nacional. La demandada defendió la legitimidad del decreto como ejercicio de facultades propias del Poder Ejecutivo para regular incompatibilidades en la Administración Pública.

## Cuestión y decisión
La SCBA resolvió si el decreto 894/2001 era constitucional y si el amparo era la vía idónea. Por mayoría (Pettigiani, Roncoroni, Soria, de Lázzari, Hitters; disidencia de Negri), revocó la sentencia que había hecho lugar al amparo y rechazó la acción, con costas al actor. Sostuvo que el decreto no modificaba la ley 24.241 sino que reglamentaba un régimen específico de incompatibilidades para agentes de la Administración Pública nacional, con sustento en la ley 14.794 y el decreto 8566/1961, y que no se configuraba ilegalidad o arbitrariedad manifiesta que habilitara el amparo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo establece que el amparo solo procede ante ilegalidad o arbitrariedad manifiesta, y que el decreto 894/2001 es constitucional al encuadrar en facultades reglamentarias del Poder Ejecutivo, sin alterar el espíritu de la ley 24.241. Favorece a la demandada (Estado/empleador) y perjudica al trabajador jubilado que pretenda cuestionar incompatibilidades por vía de amparo. Es desfavorable para actores que busquen declarar inconstitucionalidad de normas de incompatibilidad previsional en el ámbito público, pero útil para defensas estatales en casos análogos.

## Tags
amparo; inconstitucionalidad; decreto 894/2001; incompatibilidad jubilación-empleo público; ley 24.241; empleo público; rechazo de acción; demandada favorecida

## Cómo citar

Pereyra, Carmen Ramón c/LU 91 TV Canal 12 Trenque Lauquen s/Acción de amparo, SCBA, 08/03/2007, CA0000 MP A 582 RSD-151-8 S.