A.p.,l.v. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y Otros y Otro s/Amparo (CSJN, 22/10/2013)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: A. 662. XLVII. RHE (y acumulados)
Carátula / título: A.P., L.V. c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Y OTROS Y OTRO s/AMPARO
Tribunal / juzgado: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 22/10/2013
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: DDHH - INSTITUCIONAL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados/jueces: Carmen M. Argibay, Enrique S. Petracchi, no surgen otros del texto
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7061571

Tags para análisis posterior

materia: procesal constitucional contingencia: recurso de queja sin depósito hechos clave: incumplimiento art. 286 CPCCN normas: art. 286 CPCCN doctrina: obligatoriedad del depósito para Asesora Tutelar resultado: intimación a depositar parte favorecida: GCBA (formalmente) parte perjudicada: recurrente (Asesora Tutelar) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Asesora General Tutelar de la Ciudad de Buenos Aires interpuso múltiples recursos de queja ante la CSJN en amparos contra el GCBA, sin efectuar el depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La Corte ya había resuelto en causas análogas ("Sanz" y "Monsalve") que la recurrente debía cumplir con dicho depósito.

Cuestión jurídica

Si la Asesora Tutelar está eximida del depósito previo para recurrir en queja ante la CSJN.

Decisión y resultado

Se intima a la recurrente a que, dentro del quinto día, efectúe en cada queja el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. No se resuelve el fondo del amparo.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN sostiene que la Asesora General Tutelar no está exceptuada del depósito exigido por el art. 286 CPCCN, debiendo cumplirlo como cualquier recurrente. Se aplica doctrina de causas S.167.XLVII y M.279.XLVII.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostiene la necesidad de cumplir requisitos procesales formales (ej. el GCBA o terceros que defienden la aplicación estricta del art. 286 CPCCN).
DESFAVORABLE para la parte recurrente (Asesora Tutelar) que pretende eximirse del depósito.
MIXTO: es una decisión exclusivamente procesal, no decide el mérito del amparo.
NO RELACIONADO con cuestiones de fondo sobre derechos constitucionales en juego.

Cita sugerida

CSJN, A.P., L.V. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y otros s/ amparo (A. 662. XLVII. RHE), 22/10/2013. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7061571

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.