Acevedo, Gladys Rita y Otros c/ Estado Nacional (ministerio de Economia - Pen) s/Proceso de Conocimiento (CSJN, 17/03/2026)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CSJ 1294/2025
Carátula: ACEVEDO, GLADYS RITA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE ECONOMIA - PEN) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 17/03/2026
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto unánime)
ID fuente: AFA-CSJN-8244551
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8244551

Tags para análisis posterior

materia:competencia contingencia:competencia originaria hechos clave:trabajadores vs Estado nacional normas:arts.116 y 117 CN doctrina:interpretación restrictiva competencia originaria resultado:declaración de incompetencia parte favorecida:Estado Nacional parte perjudicada:actores fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Actores, trabajadores del INAFCI (dependiente del Ministerio de Economía), promueven demanda contencioso administrativa contra el Estado Nacional (PEN) reclamando indemnización integral por daños derivados de actividad/inactividad ilegítima, nulidad de decisiones administrativas y recomposición de derechos. El conflicto versa sobre si la CSJN debe asumir competencia originaria.

Cuestión jurídica

Determinar si la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN (arts. 116 y 117 CN).

Decisión y resultado

La CSJN resuelve: declarar que la presente causa es ajena a la competencia originaria de la Corte. Se remite al dictamen de la Procuradora Fiscal. Resultado desfavorable para actores (pierden vía directa a CSJN).

Doctrina / criterio relevante

La competencia originaria es taxativa (art. 117 CN) y no puede ser extendida por persona o poder alguno (doctrina “Sojo”).
Para habilitarla, la causa debe concernir a embajadores, ministros, cónsules extranjeros, o ser parte una provincia; no basta que el demandado sea el Estado Nacional.
No corresponde asumir competencia si el demandado no es parte aforada y no se configuran los requisitos constitucionales y legales (arts. 1 ley 48, 2 ley 4055, 24 inc 1 dto-ley 1285/58).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para los actores (pierden acceso a la instancia originaria de CSJN; deben recurrir a tribunales inferiores). Favorable para el Estado Nacional (se mantiene la competencia de fuero contencioso administrativo ordinario). No es un fallo de fondo, sino de competencia; no crea precedente sobre el reclamo sustancial.

Cita sugerida

CSJN, “Acevedo, Gladys Rita y otros c/ Estado Nacional (Ministerio de Economía – PEN) s/ proceso de conocimiento”, CSJ 1294/2025, 17/03/2026 (ID: AFA-CSJN-8244551). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8244551

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.