Acie (UTE) c/ EN - PEN - dto 1349/01 s/amparo ley 16986
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/07/2014
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: A. 174. XLVIII. REX
- Carátula: Acie (UTE) c/ EN - PEN - dto 1349/01 s/amparo ley 16986
- Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- Fecha: 15/07/2014
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Contencioso Administrativo Federal
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Lorenzetti, Petracchi, Maqueda
- URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID 7128341)
Tags para análisis posterior
- Materia: Contencioso administrativo / amparo
- Contingencia: Recurso extraordinario y queja contra sentencia de Cámara que hizo lugar al amparo
- Hechos clave: No detallados en el fallo; se remite al dictamen fiscal
- Normas: Dto. 1349/01; Ley 16.986; art. 286 CPCCN
- Doctrina: Remisión expresa a fundamentos y conclusiones del dictamen de la Procuradora Fiscal
- Resultado: Confirmación de sentencia apelada; desestimación del recurso de hecho
- Parte favorecida: Acie (UTE) - actora en el amparo
- Parte perjudicada: Estado Nacional (PEN)
- Fuente: CSJN
Hechos y conflicto
No surgen del texto. El caso se originó en un amparo (ley 16.986) promovido por Acie (UTE) contra el Estado Nacional (PEN) con relación al Decreto 1349/01. El actor obtuvo sentencia favorable en instancias anteriores (Juzgado n° 8 y Cámara Sala I). El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario y recurso de hecho, ambos rechazados.
Cuestión jurídica
El tribunal no explicita la cuestión. Se limita a compartir los fundamentos y conclusiones del dictamen de la Procuradora Fiscal, sin reproducirlos.
Decisión y resultado
- Decisión: Declarar admisible el recurso extraordinario y confirmar la sentencia apelada, con costas al recurrente. Desestimar el recurso de hecho e intimar al pago del depósito art. 286 CPCCN.
- A favor de: Acie (UTE) - actora
- En contra de: Estado Nacional - demandado
Doctrina / criterio relevante
No se establece una doctrina propia. Se adhiere por remisión expresa al dictamen fiscal. Para conocer el criterio sustantivo, debe consultarse el dictamen de la Procuradora Fiscal.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien se oponga a la aplicación del Dto. 1349/01 (como la actora Acie UTE).
- Desfavorable para el Estado Nacional que intente impugnar una sentencia estimatoria de un amparo contra el Dto. 1349/01.
- No relacionado si el caso futuro no involucra el mismo decreto o la misma materia de amparo.
Cita sugerida
Acie (UTE) c/ EN - PEN - dto 1349/01 s/amparo ley 16986, CSJN, 15/07/2014, A. 174. XLVIII. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7128341.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Acie (UTE) c/ EN - PEN - dto 1349/01 s/amparo ley 16986, CSJN, 15/07/2014, A. 174. XLVIII. REX.