Actas del acuerdo de superintendencia – art. 2° in fine del Reglamento de Cámara s/ Figueroa, Ana María (CSJN, 06/09/2023)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: 2338. Fallos: 346:965 / Expte. 5084/2023
Carátula: Actas del acuerdo de superintendencia – art. 2° in fine del Reglamento de Cámara s/ Figueroa, Ana María
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 06/09/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: DDHH - Institucional
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7882081)

Tags para análisis posterior

materia: derecho constitucional contingencia: cese de investidura judicial hechos clave: juez 75 años sin nuevo nombramiento normas: CN art. 99 inc. 4° doctrina: "Schiffrin" (Fallos 340:257) resultado: cese declarado parte favorecida: Estado (sistema constitucional) parte perjudicada: jueza Figueroa fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Cámara Federal de Casación Penal comunicó a la CSJN que la jueza Ana María Figueroa cumplió 75 años el 9/8/2023 y que no se había completado el trámite constitucional para su nuevo nombramiento (Expte. PE 59/23). La jueza indicó que "hasta tanto no le den el Acuerdo" seguiría firmando como Presidenta. La Cámara planteó que su situación podría devenir en cese según el art. 99 inc. 4° CN y el precedente "Schiffrin".

Cuestión jurídica

Determinar si la falta de nuevo nombramiento con acuerdo del Senado antes de cumplir 75 años produce el cese automático de la investidura judicial.

Decisión y resultado

Resultado: DESFAVORABLE para la jueza Figueroa / FAVORABLE para la aplicación del límite etario constitucional. La CSJN declaró que la Dra. Ana María Figueroa cesó en sus funciones a partir del 9/8/2023, por aplicación del art. 99 inc. 4° CN. Puso en conocimiento al Consejo de la Magistratura y notificó a la Cámara.

Doctrina / criterio relevante

El art. 99 inc. 4° CN exige que el nuevo nombramiento con acuerdo del Senado sea anterior al día en que el magistrado cumpla 75 años; no existe "plazo de gracia".
La CSJN es competente para declarar la pérdida de investidura como cabeza del Poder Judicial (Fallos 306:72; 313:330; Acordada 4/2018).
Sin nuevo nombramiento previo al límite etario, el cargo cesa automáticamente.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien alegue cese automático por edad y necesidad de nuevo nombramiento previo.
Desfavorable para quien intente permanecer en el cargo más allá de los 75 años sin acuerdo del Senado.
Útil como ratio: refuerza que el límite etario no admite dilaciones ni prórrogas tácitas.

Cita sugerida

CSJN, “Actas del acuerdo de superintendencia – art. 2° in fine del Reglamento de Cámara s/ Figueroa, Ana María”, 06/09/2023, Fallos 346:965, Expte. 5084/2023. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7882081

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.