Adduc Asociacion de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores c/ Swiss Medical SA s/Amparo/Sumarisimo Valor Cuota Emp-dnu 70/23 (CSJN, 04/12/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FSM 001807/2024/CS001
Carátula: ADDUC ASOCIACION DE DEFENSA DE DERECHOS DE USUARIOS Y CONSUMIDORES c/ SWISS MEDICAL SA s/ AMPARO/SUMARÍSIMO VALOR CUOTA EMP-DNU 70/23
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unitaria (firmas: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
Fecha: 04/12/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
ID fuente: AFA-CSJN-8163121
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8163121

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: apelación incompetencia, queja pendiente normas: art. 24 inc. 7° d-ley 1285/58, arts. 4° y 5° CPCCN, art. 53 ley 24.240, art. 498 inc. 6° CPCCN doctrina: previo a resolver competencia debe resolverse recurso pendiente (Fallos:333:769) resultado: declaró incompetencia de todos los tribunales intervinientes y remitió a juzgado federal N° 8 parte favorecida: ADDUC (actora) – se ordena tramitar queja parte perjudicada: no se define fondo fuente: CSJN

Hechos y conflicto

ADDUC (asociación de consumidores) inició amparo contra Swiss Medical SA por valor de cuota del DNU 70/23. El Juzgado Federal de San Martín se declaró incompetente por territorio y remitió. La Cámara Federal de San Martín revocó y envió a la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal. El juzgado federal N° 8 se declaró incompetente, generando contienda negativa. La actora apeló y presentó queja por apelación denegada.

Cuestión jurídica

Si corresponde resolver la competencia cuando está pendiente una queja por apelación denegada contra la resolución de incompetencia.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen de la Procuradora Fiscal, remitió las actuaciones al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal N° 8 para que, previa radicación, se sortee la sala que debe resolver la queja. No se pronunció sobre el fondo del conflicto de competencia.

Doctrina / criterio relevante

"Si se encuentra pendiente de resolución una apelación interpuesta —en este caso una queja por apelación denegada contra la resolución de incompetencia en razón del territorio—, corresponde, con carácter previo a determinar la competencia, que se decida acerca del recurso deducido" (Fallos: 333:769 y sus citas).

Señales para favorabilidad

Favorable para la actora (ADDUC): La CSJN ordena tramitar su queja, lo que permite impugnar la incompetencia declarada. Si se revoca la incompetencia, el proceso continuaría en el fuero que ella eligió.
No relacionado con el fondo (valor cuota DNU 70/23): La decisión solo define competencia; no hay pronunciamiento sobre la pretensión principal.
Mixto si se busca un precedente sobre competencia territorial en amparos colectivos: El fallo no resuelve el conflicto, solo ordena el trámite recursivo previo.

Cita sugerida

ADDUC c/ Swiss Medical SA s/ amparo/sumarísimo valor cuota EMP-DNU 70/23. CSJN, 04/12/2025, FSM 001807/2024/CS001, ID AFA-CSJN-8163121, URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.