Aduc c/ Empresa Distribuidora de la Plata S.a.-edelap s/Daños y Perjuicios

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FLP 112417/2018/CS001
• Carátula: ADUC c/ EMPRESA DISTRIBUIDORA DE LA PLATA S.A. - EDELAP s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 22/10/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco (firman); dictamen de la Procuradora Fiscal (Mariana Barbosa)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7550001

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: servicio público de electricidad, concesión provincial, asociación de consumidores, demanda colectiva, falta de medidores, devolución tarifas normas: ley 24.065 (art. 2 inc. a), ley 11.769 (prov. Bs. As.), decreto 1853/11, decreto 1745/11, CN art. 116 doctrina: fuero federal excepcional y restrictivo, competencia según hechos de demanda resultado: competencia justicia provincial parte favorecida: EDELAP S.A. parte perjudicada: ADUC (actor) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

ADUC demandó a EDELAP S.A. por presuntas dilaciones en la instalación de medidores de consumo y suministro definitivo de energía eléctrica en obras nuevas. Solicitó: devolución de importes percibidos ilegítimamente (incluyendo tarifa de obra), indemnización colectiva, cese de la conducta y regularización. El juzgado provincial se declaró incompetente; la Cámara revocó y remitió a la justicia federal; el juzgado federal rechazó competencia, generando conflicto negativo.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde la competencia de la justicia federal o provincial para conocer la demanda.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial n° 6 del Departamento Judicial de La Plata (Provincia de Buenos Aires). Remite las actuaciones a la justicia provincial.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia federal es de carácter excepcional y restrictivo (Fallos: 305:193; 307:1139; 324:1173).
• Para dilucidar competencia debe estarse a los hechos de la demanda y luego al derecho invocado (Fallos: 328:73; 329:5514).
• EDELAP presta servicio público de distribución eléctrica en virtud de concesión transferida a la Provincia de Buenos Aires, regida por la ley local 11.769 y normas provinciales.
• No existe parte federal ni cuestión federal que justifique la jurisdicción excepcional.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quienes litiguen contra una empresa de servicios públicos concesionada provincialmente y busquen fuero federal.
• FAVORABLE para empresas concesionarias provinciales que defienden la competencia local.
• FAVORABLE para actores que prefieran la justicia provincial en reclamos similares.
• MIXTO si el caso futuro involucra normas federales o partes federales; aquí se excluyó expresamente.

Cita sugerida

ADUC c/ Empresa Distribuidora de La Plata S.A. - EDELAP s/ daños y perjuicios, CSJN, 22/10/2019, FLP 112417/2018/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7550001.