Aeropuertos Argentina 2000 S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: A. 377. XLV. ORI (CSJ 377/200-9 -(45-A)/CS1)
• Carátula: Aeropuertos Argentina 2000 S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa
• Tribunal: CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 24/09/2015
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
• Fuero: Honorarios (regulación en proceso originario)
• Magistrados: Lorenzetti, Fayt (no se mencionan otros en el texto)
• Fuente/ID: CSJN – AFA-CSJN-7248941
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7248941

Tags para análisis posterior

honorarios, regulación, ley 24432, art 13, desproporción, impuesto de sellos, acción declarativa, concesión aeroportuaria, Provincia Buenos Aires, favorable a actora, CSJN, originario

Hechos y conflicto

La Provincia de Buenos Aires emitió la Disposición Determinativa y Sancionatoria N° 1555/2009 gravando con impuesto de sellos el “Acta Acuerdo de Adecuación del Contrato de Concesión” celebrada el 3/4/2007 entre Aeropuertos Argentina 2000 S.A. y la UNIREN. La actora promovió acción declarativa ante la CSJN. El contenido económico del proceso es la pretensión fiscal derivada de dicha disposición.

Cuestión jurídica

Determinación de honorarios de los letrados de la parte actora en un proceso originario de la CSJN, ante la magnitud de los montos involucrados y la posible desproporción entre la labor desarrollada y la retribución arancelaria mínima.

Decisión y resultado

La CSJN, aplicando el art. 13 de la ley 24.432, reguló honorarios reducidos (respecto de los mínimos legales) para cuatro abogados de la actora: Diego González ($835.000), Alejandro Esteban Messineo ($2.270.000), Ignacio Pere ($1.855.000) y Ariadna Laura Artopoulos ($464.000). No incluye IVA. Se tuvo en cuenta la labor en el principal, las características del expediente, la materia resuelta y las consecuencias institucionales.

Doctrina / criterio relevante

La sujeción estricta a los mínimos arancelarios puede conducir a un resultado injusto cuando existe desproporción entre la extensión e importancia del trabajo y la retribución que correspondería. Corresponde aplicar el art. 13 ley 24.432 para morigerar esa desproporción, incluso en procesos de relevante significación patrimonial. Cita precedentes: “Y.P.F. c/ Tucumán” (2010), “Mendoza c/ Estado Nacional” (2011) y “La Pampa c/ Estado Nacional” (2011).

Señales para favorabilidad

• Favorable a la parte actora (Aeropuertos Argentina 2000 S.A.), ya que obtiene regulación de honorarios a su favor (aunque reducidos), lo que implica que la acción declarativa fue resuelta a su favor o al menos que el proceso culminó con una decisión que permite la regulación.
• Desfavorable a la Provincia de Buenos Aires, que resulta condenada en costas (implícitamente) y debe abonar honorarios.
• Mixto en cuanto al monto: aplica reducción por desproporción, pero reconoce honorarios elevados en términos absolutos.
• No relacionado con el fondo del impuesto de sellos (solo regula honorarios).

Cita sugerida

Aeropuertos Argentina 2000 S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa, CSJN, 24/09/2015, A. 377. XLV. ORI, ID 7248941, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7248941.