Afip - DGI c/ Tajamar Sistema Electronicos SA s/Ejecucion Fiscal – A.f.i.p. (CSJN, 28/08/2018)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FCB 054168/2015/CS001; Fallos: 341:1010
Carátula: AFIP - DGI c/ Tajamar Sistemas Electrónicos SA s/Ejecución Fiscal – A.F.I.P.
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 28/08/2018
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Tributario – Bancario
Magistrados: Lorenzetti, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7468231

Tags para análisis posterior

materia: PROCESAL contingencia: PRESCRIPCIÓN hechos clave: NOTIFICACIÓN DEFECTUOSA normas: Ley 11.683 arts. 56, 57, 67 doctrina: ARBITRARIEDAD resultado: ANULA SENTENCIA parte favorecida: AFIP (FISCO) parte perjudicada: TAJAMAR (CONTRIBUYENTE) fuente: CSJN Fallos 341:1010

Hechos y conflicto

AFIP inició ejecución fiscal contra Tajamar Sistemas Electrónicos SA por IVA (períodos 03/2004 a 09/2007). La ejecutada opuso excepción de prescripción. El juez de primera instancia hizo lugar a la excepción para varios períodos de 2004, basándose en que AFIP no había acompañado las declaraciones juradas requeridas mediante una medida para mejor proveer. La CSJN advirtió que dicha medida fue notificada erróneamente al apoderado de la contribuyente y no al del Fisco, impidiendo a AFIP presentar la prueba.

Cuestión jurídica

Determinar si la sentencia que acogió la excepción de prescripción resulta arbitraria por haberse fundado en la falta de cumplimiento de una medida para mejor proveer que fue mal notificada al Fisco, privándolo de su derecho de defensa.

Decisión y resultado

La CSJN declaró admisible el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento. Costas a la ejecutada (Tajamar).

Doctrina / criterio relevante

No es razonable que una parte cargue con las consecuencias de una notificación irregular, pues fue privada de la oportunidad de ser oída y de hacer valer sus medios de defensa (doctrina de Fallos: 340:212). La arbitrariedad se configura cuando el tribunal se aparta de constancias comprobadas o valora la prueba en forma parcial.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el Fisco (AFIP/DGI) porque la CSJN revocó la sentencia que había hecho lugar a la prescripción, ordenando reexamen.
DESFAVORABLE para el contribuyente (Tajamar), ya que pierde la prescripción obtenida en primera instancia.
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra una notificación defectuosa como causal de arbitrariedad en materia de prescripción tributaria.

Cita sugerida

AFIP - DGI c/ Tajamar Sistemas Electrónicos SA s/Ejecución Fiscal – A.F.I.P., CSJN, 28/08/2018, Fallos: 341:1010, FCB 054168/2015/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7468231

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.