Aglasc SA c/ Fideicomiso Obra Social de Serenos de Buques y Otro s/Ordinario

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCF 000192/2023/CS001
• Carátula: AGLASC SA c/ FIDEICOMISO OBRA SOCIAL DE SERENOS DE BUQUES Y OTRO s/ORDINARIO
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Sala: Plenario (voto mayoritario: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; disidencia: Rosenkrantz)
• Fecha: 15/10/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8021761

Tags para análisis posterior

competencia, cobro de pesos, obra social, prestaciones a discapacitados, fuero comercial, fuero federal, derecho privado, ley 23.660, ley 23.661, Código Civil y Comercial, favorable (actor), desfavorable (codemandadas que buscaban fuero federal).

Hechos y conflicto

AGLASC SA demandó al Fideicomiso Obra Social de Serenos de Buques (Fidesalud SA) y a Swiss Medical SA por cobro de facturas impagas originadas en prestaciones médico-asistenciales a una afiliada con discapacidad (centro de día, hogar, apoyo escolar). Las prestaciones fueron solicitadas y aprobadas previamente por las demandadas. Tras mediación infructuosa, la actora fundó su reclamo en normas del Código Civil y Comercial de la Nación.

Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil y Comercial Federal n° 3 (declinó por considerar materia de derecho común) y el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 18 (se declaró incompetente).

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia corresponde al fuero federal (por involucrar a una obra social agente del seguro de salud, leyes 23.660 y 23.661) o al fuero nacional ordinario (comercial) por tratarse de un reclamo fundado en derecho privado (cobro de facturas).

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Comercial n° 18 (fuero ordinario). Por mayoría, remitió las actuaciones a ese tribunal e hizo saber al Juzgado en lo Civil y Comercial Federal n° 3.

Parte favorecida: AGLASC SA (actor) – el proceso continuará en fuero comercial, presumiblemente más ágil para su reclamo dinerario.
Parte perjudicada: Codemandadas (Fidesalud SA y Swiss Medical SA) – pierden la posibilidad de litigar en fuero federal.

Doctrina / criterio relevante

• Conflicto entre jueces nacionales y federales: Lo resuelve la CSJN (doctrina del precedente "José Mármol 824", Fallos 341:611).
• Naturaleza del reclamo: Aunque involucre a una obra social, si el objeto principal es el cobro de sumas de dinero fundado en derecho privado (CCCN), y no se afecta la instrumentación del sistema de salud de la ley 23.661, la competencia es del fuero ordinario (comercial).
• Cita de precedentes: "Alba Compañía Argentina de Seguros SA", "Selcap SA c/ OSPIF", "Fantini", "Sanabit SRL", "Nogueira" (todos del fuero comercial para reclamos análogos).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien reclama el cobro de prestaciones a una obra social o entidad de salud si la pretensión se funda en el derecho común y no en la normativa federal del sistema de salud.
• DESFAVORABLE para quien intente radicar el caso en el fuero federal invocando la calidad de agente de salud de la demandada o la afectación del sistema público.
• MIXTO / NO RELACIONADO si el conflicto involucrara materia laboral, previsional o penal; o si la pretensión impactara directamente en la ejecución de políticas de salud pública.

Cita sugerida

AGLASC SA c/ Fideicomiso Obra Social de Serenos de Buques y otro s/ ordinario, CSJN, 15/10/2024, CCF 000192/2023/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8021761.