Agropecuaria Mar S.A. c/ San Juan, Provincia de y Otro (estado Nacional) s/Ordinario

Datos de identificación y cita

• Carátula: Agropecuaria Mar S.A. c/ San Juan, Provincia de y otro (Estado Nacional) s/ordinario
• Número/Expediente: A. 410. XLVI. ORI
• Publicación: Fallos: 336:2231
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 10/12/2013
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (originaria)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Zaffaroni - Argibay
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=6994521

Tags para análisis posterior

materia: competencia originaria CSJN contingencia: prórroga de competencia por provincia hechos clave: provincia se presentó como tercero sin reclamar fuero, prórroga expresa normas: art. 117 CN, art. 14 ley 48 doctrina: prórroga tácita y expresa de competencia originaria no es indisponible si no hay interés federal resultado: rechazo de competencia originaria parte favorecida: demandados (Estado Nacional, AFIP) parte perjudicada: actora (Agropecuaria Mar S.A.) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Agropecuaria Mar S.A. demandó ante el Juzgado Federal de San Juan al Estado Nacional y AFIP, por violación de derechos derivados del régimen de promoción industrial (leyes 22.021 y 22.973). Citó como tercero a la Provincia de San Juan. El juez federal aceptó la citación. La provincia se presentó sin reclamar competencia originaria y manifestó que eventualmente acudiría a la CSJN por vía apelativa. Posteriormente, el Estado Nacional planteó incompetencia del juzgado federal, pero la provincia no intervino en ese incidente. El juez federal remitió las actuaciones a la CSJN por considerar que correspondía competencia originaria.

Cuestión jurídica

¿Corresponde la competencia originaria de la CSJN cuando una provincia, citada como tercero, no invoca el privilegio del art. 117 CN y manifiesta su voluntad de prorrogar la competencia en favor de tribunales inferiores?

Decisión y resultado

La CSJN declaró su incompetencia originaria y ordenó remitir las actuaciones al tribunal de origen (Juzgado Federal de San Juan). Fundamento: la provincia prorrogó voluntariamente la competencia al presentarse como tercero sin reclamar el fuero, y no existía interés federal o institucional que impidiera esa prórroga.

Doctrina / criterio relevante

• La provincia puede prorrogar la competencia originaria de la CSJN si no media interés federal o razones institucionales que hagan impostergable la intervención del Tribunal (arg. Fallos: 331:793).
• La circunstancia de que el derecho invocado se funde en leyes federales no obsta a la prórroga, si la provincia voluntariamente aceptó litigar ante jueces inferiores.
• La prórroga debe ser expresa o tácita (presentación sin reclamar fuero).

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien busque radicar la causa en la CSJN contra la voluntad de la provincia.
• Favorable para quien prefiera litigar en primera instancia federal, si la provincia no reclama su fuero.
• No relacionado para casos donde la provincia reclame expresamente la competencia originaria o exista un interés federal intenso.

Cita sugerida

Agropecuaria Mar S.A. c/ San Juan, Provincia de y otro (Estado Nacional) s/ordinario, CSJN, 10/12/2013, Fallos: 336:2231, A. 410. XLVI. ORI, disponible en: [URL].