Agua y Saneamientos Argentinos y otros c/ s/ejecución de sentencia (CSJN, 06/10/2015)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: A. 224. L. RHE (CSJ 224/2014 SO-A)
Carátula: Agua y Saneamientos Argentinos (AySA) y otros s/ ejecución de sentencia
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 06/10/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: AMBIENTAL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7255661

Tags para análisis posterior

materia: procesal ambiental contingencia: extemporaneidad de recurso extraordinario hechos clave: rechazo de recurso de reposición por falta de carácter de parte normas: art. 257 CPCCN, art. 14 ley 48 doctrina: plazo perentorio del recurso extraordinario no se interrumpe por reposición improcedente resultado: desestimación de queja parte favorecida: AySA y otros (ejecutados) parte perjudicada: vecinos recurrentes (Loayza y Barrientos) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Vecinos del complejo "San Francisco" (CABA) pretendieron intervenir como parte en una ejecución de sentencia contra AySA. El juez federal rechazó su presentación por improcedente. Interpusieron reposición, también rechazada el 23/12/2013. Luego dedujeron recurso extraordinario federal contra esa última resolución, no contra la original.

Cuestión jurídica

Si el recurso extraordinario fue interpuesto dentro del plazo de 10 días del art. 257 CPCCN, considerando que atacaba una resolución confirmatoria de una anterior firme.

Decisión y resultado

Desestimó la queja por extemporánea. El recurso extraordinario debió interponerse dentro de los 10 días de la resolución original (5/12/2013), no de la reposición. El plazo es perentorio e irrenunciable.

Doctrina / criterio relevante

El plazo del art. 257 CPCCN es perentorio y no se interrumpe ni suspende por la interposición de otros recursos (como reposición) declarados improcedentes por los tribunales de la causa. El recurso extraordinario debe dirigirse contra la decisión original que causa agravio, no contra su confirmación.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien intente impugnar una resolución judicial firme mediante recursos manifiestamente improcedentes o extemporáneos. Favorable para la parte ejecutada (AySA) que busca la estabilidad de la decisión. No aplica a cuestiones de fondo ambiental sino procesales de admisibilidad.

Cita sugerida

CSJN, "Agua y Saneamientos Argentinos (AySA) y otros s/ ejecución de sentencia", 06/10/2015, Fallos A. 224. L. RHE, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7255661

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.