Aguinda Salazar, María c/ Chevron Corporation s/medidas precautorias

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: A. 253. XLIX. REX (Fallos: 336:503)
• Carátula: Aguinda Salazar, María c/ Chevron Corporation s/medidas precautorias
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Fecha: 04/06/2013
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Derechos Humanos / Institucional
• Magistrados (voto mayoritario): Enrique S. Petracchi, E. Raúl Zaffaroni; voto en disidencia: Carlos S. Fayt
• ID fuente: AFA-CSJN-7022001
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7022001

Tags para análisis posterior

materia: medidas cautelares contingencia: ejecución de sentencia extranjera hechos clave: levantamiento del velo societario sin audiencia previa, subsidiarias argentinas no fueron parte del juicio en Ecuador normas: arts. 17 y 18 CN, art. 54 Ley 19.550, arts. 2, 4, 5 y 12 CIDIP-II doctrina: el debido proceso integra el orden público internacional argentino; el levantamiento del velo requiere proceso contradictorio previo resultado: revocación de la sentencia que ordenaba medidas cautelares parte favorecida: Chevron Argentina SRL, Ingeniero Roberto Priú SRL, CDC Aps, CDHC Aps parte perjudicada: María Aguinda Salazar y otros fuente: Fallos 336:503

Hechos y conflicto

Un tribunal ecuatoriano condenó a Chevron Corporation a pagar USD 19.021.552.000 por daños ambientales y extendió la condena a sus subsidiarias argentinas (Chevron Argentina SRL e Ingeniero Roberto Priú SRL) mediante "levantamiento del velo societario", sin que estas hubieran sido parte del proceso ni hubieran tenido oportunidad de defensa previa. A solicitud del juez ecuatoriano, un juzgado argentino trabó medidas cautelares (embargos) sobre bienes de las subsidiarias, fundado en la CIDIP-II. Las subsidiarias recurrieron.

Cuestión jurídica

Si la ejecución en Argentina de medidas cautelares extranjeras que afectan a terceros no parte del proceso (subsidiarias) es compatible con el orden público internacional argentino, en particular con el debido proceso (arts. 17 y 18 CN).

Decisión y resultado

Mayoría (Petracchi, Zaffaroni): Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia que ordenaba las medidas cautelares. Costas a la parte vencedora (actores ecuatorianos). Disidencia (Fayt): Se desestima el recurso; la Convención no exige audiencia previa y el afectado puede deducir tercería ante el juez requirente. Resultado neto: favorable a las subsidiarias argentinas (Chevron Argentina SRL y otras), desfavorable a los actores ecuatorianos.

Doctrina / criterio relevante

1. El debido proceso adjetivo (art. 18 CN) integra el orden público internacional argentino y debe respetarse incluso en procedimientos extranjeros con efectos en Argentina.
2. El levantamiento del velo societario (art. 54 LSC) es excepcional y requiere un proceso contradictorio previo con efectiva posibilidad de defensa.
3. Imponer medidas cautelares sobre bienes de subsidiarias sin audiencia previa, basándose en una declaración de inoponibilidad de la personalidad jurídica ya ejecutoriada, afecta el orden público argentino y obsta al cumplimiento de la carta rogatoria (arts. 12 CIDIP-II y 17-18 CN).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien invoca que se respete el debido proceso antes de extender condenas o medidas a personas jurídicas distintas no parte del juicio.
• Desfavorable para quien busca ejecutar en Argentina medidas cautelares dictadas en el extranjero contra terceros no parte, sin haberles dado oportunidad de defensa previa.
• Mixto si el caso involucra cooperación internacional pero con garantías procesales suficientes (la disidencia de Fayt muestra una interpretación más amplia de la CIDIP-II).

Cita sugerida

CSJN, Aguinda Salazar, María c/ Chevron Corporation s/medidas precautorias, 04/06/2013, Fallos 336:503, A. 253. XLIX. REX. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7022001