Allaria, Martin c/ Oracle Argentina SRL s/Daños y Perjuicios (CSJN, 27/12/2024)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CCF 014869/2023/CS001 (CCF 14869/2023/CS1)
Carátula: ALLARIA, MARTIN c/ ORACLE ARGENTINA SRL s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 27/12/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (mayoría); Rosenkrantz (disidencia remite a Fallos:341:611)
URL/ID: sjconsulta.csjn.gov.ar – ID 8052471

Tags para análisis posterior

materia: competencia, contingencia: conflicto de competencia, hechos clave: información falsa en oficio judicial, daños extracontractuales, conexidad, normas: CPCCN art. 6, CCyC arts. 1716,1724,1753, doctrina: José Mármol (Fallos:341:611), resultado: competencia juzgado civil nacional, parte favorecida: Oracle Argentina SRL (fuero ordinario), parte perjudicada: Martin Allaria (si pretendía fuero federal), fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Allaria demandó a Oracle Argentina SRL por daños y perjuicios extracontractuales, alegando que Oracle proveyó información falsa al contestar un oficio en un juicio federal previo (Allaria c/ Telefónica Móviles – medidas preliminares). Oracle omitió facturas relevantes, perjudicando la cuantificación del lucro cesante en ese otro proceso. Surgió conflicto de competencia entre el Juzgado Federal n° 7 (que declinó por tratarse de derecho común entre particulares) y el Juzgado Nacional en lo Civil n° 51 (que declinó por conexidad con el juicio federal).

Cuestión jurídica

Determinar si la demanda autónoma contra Oracle por falsedad en oficio judicial está vinculada por conexidad (art. 6 CPCCN) al juicio federal previo, o si es autónoma y corresponde a la justicia nacional civil.

Decisión y resultado

Por mayoría (remisión al dictamen fiscal), la CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil n° 51. Rechazó la conexidad: la acción tiene demandado distinto, contexto fáctico diverso y no existe riesgo de sentencias contradictorias. Se ordenó remitir las actuaciones a ese juzgado.

Doctrina / criterio relevante

Para resolver conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales en CABA se aplica la doctrina "José Mármol" (Fallos:341:611).
El forum conexitatis (art. 6 CPCCN) es excepcional y no se justifica cuando las causas tienen diferente objeto, parte demandada y contexto fáctico, aunque exista instrumentalidad probatoria.

Señales para favorabilidad

Favorable a quien litigue en fuero civil nacional (no federal): la CSJN asigna esta acción al juzgado civil común.
Desfavorable a quien intente radicar en fuero federal por conexidad con un proceso previo: se rechaza el desplazamiento de competencia.
Mixto: solo decide competencia, no el fondo; útil para argumentar contra conexidad automática por pruebas compartidas.

Cita sugerida

"ALLARIA, MARTIN c/ ORACLE ARGENTINA SRL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS", CSJN, 27/12/2024, CCF 014869/2023/CS001, ID 8052471.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.