Argus FallosArgus Fallos

Allianz Argentina Compañia de Seguros SA c/ Direccion Provincial de Energia de Corrientes s/Oficios Ley 22.172

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 05/12/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CIV 081397/2023/CS001
  • Carátula: ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA c/ DIRECCION PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORRIENTES s/OFICIOS LEY 22.172
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
  • Sala: Plenario (con disidencia parcial)
  • Fecha: 05/12/2024
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Competencia
  • Magistrados: Mayoría no individualizada; disidencia parcial del Vicepresidente Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8044751

Tags para análisis posterior

  • Materia: Competencia
  • Contingencia: Conflicto negativo de competencia entre juzgados nacionales civil, comercial y civil y comercial federal
  • Hechos clave: Tres juzgados se declaran incompetentes; la Cámara Comercial eleva el conflicto a la CSJN
  • Normas: Art. 24, inc. 7°, decreto-ley 1285/58; doctrina “Bazán” (Fallos: 342:5091)
  • Doctrina: La CSJN solo interviene en conflictos de competencia cuando no existe órgano superior jerárquico común o para evitar efectiva privación de justicia
  • Resultado: CSJN se declara incompetente para resolver el conflicto y devuelve las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
  • Parte favorecida: Ninguna (resolución procesal); indirectamente, quien pretenda evitar demoras
  • Parte perjudicada: Ninguna en particular
  • Fuente: CSJN (ID: AFA-CSJN-8044751)

Hechos y conflicto

Allianz Argentina Compañía de Seguros SA inició un oficio ley 22.172 contra la Dirección Provincial de Energía de Corrientes. El Juzgado Nacional en lo Civil n° 78, el Juzgado Nacional en lo Comercial n° 26 y el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 2 se declararon sucesivamente incompetentes. La Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial elevó el conflicto a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar si la CSJN debe intervenir para dirimir el conflicto de competencia entre los juzgados mencionados, a la luz del art. 24, inc. 7° del decreto-ley 1285/58 y la doctrina del precedente “Bazán”.

Decisión y resultado

La CSJN (por mayoría) resolvió que la contienda no fue trabada correctamente (el Juzgado Comercial n° 26 no podía declarar la competencia de un tercer juzgado que no intervino) y que no se configura ninguna hipótesis que autorice su intervención (no hay efectiva privación de justicia ni falta de superior jerárquico común). Por ello, devolvió las actuaciones a la Sala A de la Cámara Comercial. La disidencia parcial del Dr. Rosenkrantz coincidió en que no corresponde la intervención de la CSJN, pero propuso remitir las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, por ser el tribunal de alzada del juez que primero conoció.

Doctrina / criterio relevante

  • La CSJN solo conoce conflictos de competencia entre jueces que no tengan un órgano superior jerárquico común, o cuando su intervención sea indispensable para evitar una efectiva privación de justicia (art. 24, inc. 7°, decreto-ley 1285/58; doctrina “Bazán”).
  • Un juez no está facultado para declarar la competencia de un tercer magistrado que no intervino en el conflicto; esa atribución es excepcional de la CSJN.

Señales para favorabilidad

  • Fallo neutral: No resuelve el fondo del conflicto de competencia ni favorece a ninguna parte. Es útil para argumentar sobre los límites de la competencia de la CSJN en conflictos de competencia y la correcta tramitación de contiendas de competencia.
  • Útil para citar cuando se sostenga que un conflicto de competencia mal trabado no habilita la intervención de la CSJN, o que corresponde a la Cámara de alzada del juez que primero conoció resolverlo.
  • Contingencia: Procesal; aplicable a litigios donde se planteen conflictos de competencia entre juzgados nacionales con órgano superior común.

Cita sugerida

ALLIANZ ARGENTINA COMPAÑIA DE SEGUROS SA c/ DIRECCION PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORRIENTES s/OFICIOS LEY 22.172, CSJN, Expte. CIV 081397/2023/CS001, 05/12/2024. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8044751

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Allianz Argentina Compañia de Seguros SA c/ Direccion Provincial de Energia de Corrientes s/Oficios Ley 22.172, CSJN, 05/12/2024, CIV 081397/2023/CS001.