Almagro, Sara J. c/ PEN s/amparo

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: A. 349. XLIX. REX
• Carátula: Almagro, Sara J. c/ PEN s/amparo
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 05/08/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Tributario - Bancario
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Zaffaroni
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7120641

Tags para análisis posterior

materia: tributario-bancario contingencia: restitución de sumas cautelares hechos clave: bonos externos globales, legislación extranjera, medida cautelar, demanda rechazada normas: decreto 471/02, decreto 214/02, resolución 73/02 ME, resolución 350/02 ME doctrina: precedente Galli, precedente Palazzolo, precedente Lavorato resultado: revocación parcial parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: actora (Almagro) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora, titular de Bonos Externos Globales (11,75% 2015 y 11,375% 2017), obtuvo una medida cautelar y percibió sumas por renta y amortización. La demanda de fondo fue rechazada. El Estado Nacional solicitó la restitución de lo percibido cautelarmente. La Sala III de la Cámara Federal de La Plata hizo lugar parcialmente al pedido estatal, ordenando restituir el excedente sobre el crédito liquidado según decretos 214/02 y 471/02 y resoluciones 73/02 y 350/02.

Cuestión jurídica

Si los bonos externos globales (regidos por legislación extranjera) están sujetos a la conversión a pesos del decreto 471/02 y a las excepciones de la resolución 73/02, a efectos de determinar el monto a restituir por la actora.

Decisión y resultado

La CSJN revocó la sentencia de cámara. Declaró procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento. Costas a la actora.

Doctrina / criterio relevante

• Los bonos externos globales 11,75% 2015 y 11,375% 2017 son títulos públicos regidos por legislación extranjera.
• No les resulta aplicable la conversión a pesos del decreto 471/02.
• Tampoco están contempladas situaciones de excepción a su diferimiento (cfr. "Lavorato", 01/11/2011; "Palazzolo", 04/09/2012).
• La cámara omitió considerar estas circunstancias.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para la actora (quien obtuvo una cautelar pero el fondo fue rechazado; ahora deberá restituir sumas conforme pautas que no incluyen excepciones).
• FAVORABLE para el Estado Nacional (se revocó la decisión que limitaba la restitución).
• NO RELACIONADO directamente con casos donde el fondo sea favorable al actor o donde los bonos estén regidos por ley argentina.

Cita sugerida

Almagro, Sara J. c/ PEN s/amparo, CSJN, 05/08/2014, A. 349. XLIX. REX. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7120641