Andres Lagomarsino e Hijos SA c/ Edesur S.A. y Otro s/Proceso de Conocimiento (CSJN, 21/10/2014)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: A. 502. XLVII. REX (acumulado A. 452. XLVII)
Carátula: Andrés Lagomarsino e Hijos S.A. c/ EDESUR S.A. y otro s/ Proceso de Conocimiento
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 21/10/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Carlos S. Fayt
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7160141

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios hechos clave: recurso de queja, recurso extraordinario, parte vencida normas: ley 21.839 arts. 6°, 9°, 14; ley 24.432; CPCCN art. 68 doctrina: facultad del tribunal para evaluar trabajo, costas al vencido resultado: regulación de honorarios parte favorecida: Dr. Alejandro Enrique Scarano (profesional) parte perjudicada: Andrés Lagomarsino e Hijos S.A. (actora) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora (Andrés Lagomarsino e Hijos S.A.) resultó vencida en los recursos extraordinario y de queja resueltos en el proceso de conocimiento contra EDESUR S.A. Las costas fueron impuestas a la actora. Se solicitó la regulación de honorarios del Dr. Scarano, profesional interviniente.

Cuestión jurídica

Determinación de los honorarios profesionales del Dr. Scarano por su labor en el recurso extraordinario (fs. 371/391) y en el recurso de queja (fs. 470/474 vta.), conforme a la ley arancelaria 21.839 y modificación 24.432, y la imposición de costas a la parte vencida (art. 68 CPCCN).

Decisión y resultado

El tribunal reguló los honorarios del Dr. Scarano en $5.000 por la tarea del recurso extraordinario y $1.600 por el recurso de queja (total $6.600), más IVA si correspondiere. Las costas fueron soportadas por la actora vencida.

Doctrina / criterio relevante

Las costas se imponen a la parte vencida (art. 68 CPCCN).
La evaluación del trabajo a remunerar es facultad del tribunal (Fallos: 313:577).
Para el recurso de queja, el art. 6° de la ley 21.839 no contempla una retribución específica, por lo que se fija prudencialmente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el profesional que procura regulación de honorarios y cobro (se fijan montos concretos).
DESFAVORABLE para la parte actora vencida (debe pagar costas y honorarios).
MIXTO / NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra honorarios o costas procesales.

Cita sugerida

Andrés Lagomarsino e Hijos S.A. c/ EDESUR S.A. y otro s/ proceso de conocimiento, CSJN, 21/10/2014, A. 502. XLVII. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7160141.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.